军事和民事法庭的审案程序相近,被告面控后须经过陈词、审前会议、认罪或审讯等阶段,受访律师估计涉冯伟衷军训意外被控的两名同袍,案件须花上至少三个月才能了结。

另一方面,独立调查委员会的报告显示,包括冯伟衷在内,当时在榴弹炮车里的三人皆没按标准操作程序及安全准则行事。换言之,冯伟衷也须承担部分责任。

20190801_news_pang_Large.jpg
左图为因军训意外丧命的冯伟衷。右图为战备军人华运腾,他被控行为鲁莽和行为疏忽导致他人死亡两项控状。他案发时是炮车指挥官。(互联网)

通过即决审判处理的案件罪行一般较轻,由犯规军人的上级给予处分,惩罚方式包括发出谴责、拘禁、罚款和失去可影响个人擢升机会的年资等。军事法庭权限则较大,可以判违规者入狱。

他认为:“这起案件国防部长在国会上已公布大量细节,该解答的问题多数也都答了,现在只剩罪责的部分所以比较直接,可能因此交由军事法庭接手。”

就此,李一阳指出,被告能以这一点作为求情理由,法庭决定刑罚时可能会把它考虑在内。

另一名律师李一阳认为,若被告认罪,案件须要三至六个月完结,如果是进行审讯则可能拖上九个月至一年半,因为控辩双方在开审前得花时间厘清很多细节。

至于为何案件没有交至民事法庭,阿莫勒说,一般上总检察署会跟国防部一起决定要在哪里提控被告。

熟悉军事法的刑事律师阿莫勒(Amolat Singh)受访时解释,被告委任律师后,律师会替他向控方陈情,目的是要求减轻控状或是改以即决审判(summary trial)的方式处理此案。控方之后得回复律师陈情,表明他们的立场,再定下认罪日期等。