海南陈氏公会又掀诽谤官司，前会长陈文海指责两名理事对他做出诋毁声誉的人身攻击，并且离间他与其他会员的关系。诉方称事端疑似源于陈文海不批准公会每年拨用3万元，聘请对方所推荐的非海南籍贯戏班。
海南陈氏公会在1935年创立，根据公会网站资料，目前有700多名会员。这些年来，会员数次卷入官司，相互发起诉讼。公会名誉顾问陈文安曾起诉陈文海等三名前理事诽谤，官司在2016年1月以和解收场。
诉方在索偿书中称，陈泽平为人霸道，倘若有违他的意愿，他就会挑拨离间，让会员之间产生矛盾，以达到目的。有一回，陈泽平向时任会长陈文海建议，让公会聘请陈泽平朋友所管理的戏班，费用为每年3万元。
陈文海在2008年至2011年出任公会会长，2014年至2015年担任管委会理事，目前是公会终身会员。陈泽平曾担任会务顾问，与陈永益同为现任理事。
理事称当时代替会员 建议请合唱团而非戏班
但陈文海没有答应，理由是该戏班成员非海南人，负责人也不姓陈，这么做不符合公会原则。诉方指陈泽平很不高兴，自此尝试排挤陈文海和拉拢其他理事，包括悄悄邀约理事们出外用餐。
被列为第一答辩人的陈泽平则驳斥，他当初是替另一名会员提出建议，所引荐的是合唱团而非戏班，用意为提升公会的知名度。陈泽平与第二答辩人陈永益否认曾对陈文海做出诽谤性的指控。
陈文海起诉两名理事陈泽平与陈永益对他做出具诽谤性的言语攻击，甚至怂恿公会聘请律师对他展开调查。他要求法院发出禁制令，阻止答辩人继续诽谤他，并要求两人做出赔偿。两名答辩人否认曾对陈文海做出诽谤性的指控。
不过，陈泽平极力否认和驳斥指控，他称陈文海并非诉方所说的在公会里德高望重。根据答辩书，陈泽平确实曾建议公会聘请团体来提升公会的知名度，但他建议的是合唱团，非诉方所称的戏班，而且是代替一名会员提的建议，陈泽平并不认识合唱团成员。至于私下邀约理事吃饭，那是出于好朋友之间的邀约。
官司料在6月份举行下一次审前会议，代表诉方的是Ignatius J & Associates律师事务所，两名答辩人则聘请许俊源律师（Eldan Law LLP）代表他们。
案件前天（5月22日）在高庭进行审前会议，陈泽平与陈永益分别于昨早和上个月23日，通过律师提呈答辩书给法院，双双否认诉方的所有指控。
诉方称，陈泽平在2013年底发信给会员与理事，针对佘街会馆建设工程与遴选会长规则等事情，对陈文海做出不实指控。隔年3月，陈泽平又发信给理事询问建设成本一事，并且鼓励管委会花钱聘请律师调查陈文海。诉方也指责陈泽平尝试发起罢免陈文海会员资格的行动，陈永益则在旁附议。
根据《联合早报》所查阅的法庭文件，海南陈氏公会前会长陈文海（77岁，退休商人）今年3月入禀高庭，起诉陈泽平与陈永益对他做出具诽谤性的言语攻击，诋毁他在公会的声誉并影响其地位，甚至怂恿公会聘请律师对他展开调查。他要求法院发出禁制令，阻止答辩人继续诽谤他，并要求两人做出赔偿。
针对发给会员与理事的信件，陈泽平驳斥，该信件内容是对公会当时的情况做出公平陈述。这包括陈文海与其他人利用会所来打麻将和赌博，而没有善用空间来举行有利公会发展的活动。