女乘客被指小题大做，遭看不过眼的网友人肉搜索，女乘客凌晨急删社交媒体账户。
视频显示，两人僵持不下，女乘客拿出手机挡住自己的脸，并坚称司机在骗钱，司机便提议去警局解决，并让女乘客通知私召车公司。
“我便问她应该走哪一条路才可避免ERP收费？我会根据指示走，但她却说不出。”
记者联系上卡马鲁扎曼，他证实已经报案，但表示目前不方便接受访问。
就在这时，女乘客尝试打开车门，但是发现车门无法打开，便开始疯狂大声喊叫：“他锁上门！快解锁！你干嘛禁锢我！”
乘搭德士或私召车时，你是否会向司机指定路线？如果司机走的路线和你想象中的不同，你是否会提出抗议？
过后一名辅警经过，女乘客立即摇下车窗大声求助，指自己被“绑架”，而司机则耐心向辅警解释情况。
私召车在一名辅警面前停下，女乘客马上大声呼救，指私召车司机企图绑架她。
私召车司机卡马鲁扎曼昨晚将自己的经历上传面簿，指这起事件发生在数天前的清晨，当时该女乘客从碧山22街第251座组屋上车，要前往市中心哥里门街。
就有私召车司机指“女奥客”不满他的行车路线，导致她需多付ERP而在车上大闹，女乘客一毛钱也不付，甚至指司机骗钱和“绑架”她；司机拍下两人对话视频放上网，引发热议，12小时内就累积1200条评论和近2万5000人转发视频。
女乘客申诉私召车司机故意走一条要还“ERP”的路线，所以她一毛钱也不肯付，还说司机骗钱和绑架自己，气得司机报警处理，把她载去大巴窑警局。
视频放上网 司机或违法
司机之后在面簿上解释，车内并没有内拍装置，自己是听到女乘客的指控，才拿出手机拍摄过程，以便自保。
根据公路交通法令，违例安装“内拍”摄录器材，或滥用有关画面的违例者可面对罚款最高1000元，监禁最长三个月，或两者兼施。
“我的私召车执照可能会被吊销，但这总比我因涉嫌绑架而被判终身监禁来得好。”
车内视频挂上网，私召车司机可能也违法。
辅警则告诉司机，他们必须到警局处理，而最靠近的邻里警局是在大巴窑三巷。
司机也称要把女乘客载去大巴窑警察局，而女乘客则拨电给亲友说：“他坚持带我去警局，我觉他是一个很危险的人。”
私召车在安装朝车内拍摄的摄录器材前，也须先获得陆路交通管理局的批准，并只允许录影不录音，以保障乘客的隐私。当局也规定，司机若要使用画面，须获得当局的书面批准。
这名亲友之后也和司机谈话，说自己知道他们的位置，并指他危险驾驶，要他马上让女乘客下车。司机当时跟对方说，女乘客指责他挟持，但他车上的行车记录器可证明一切，包括他没有危险驾驶，两人目前正前往警局以解决纠纷。
“安哥，碧山到市中心，谢谢……啊！你为什么走这条路？为什么有ERP？”
汽车自动门上锁，女乘客下车无门，疯狂大声喊叫：“他锁上门！快解锁！你干嘛禁锢我！”
司机描述，行程中他们途径公路电子收费闸门，结果引发女乘客不满，她指自己每天搭乘私召车都没有ERP，因此指责司机骗钱。
甚至还有网友直接挖出女乘客的个人资料，包括她的姓名、住址、社交媒体账号，更有人爆料指她是法律系毕业的学生。
网民指女乘客小题大做
司机紧接着按下解锁按钮，让女乘客下车，并和在场的辅警向她解释现在的轿车都设有自动锁，乘客上车后，车门就会自动锁上。而视频就在两人向女乘客解释后结束。
个人资料遭到起底，这名女乘客已经连夜将自己的社交媒体账户删除。
这时，女乘客坚决说自己一毛钱也不付，而司机也说不会拿她的钱，任何收费，乘客可向私召车公司追讨赔偿。
视频挂上面簿后，网民一面倒地力挺私召车司机，认为女乘客蛮不讲理，小题大做。
网友也指，女乘客诬赖司机绑架他，而绑架在新加坡是可被判死刑的罪状，女乘客的做法或也犯法。
