现在的问题是，无论使用任何“通关密语”，最后都难免会碰触到“一中”或“一国”，这是台湾人无法接受的。政治大学选举研究中心副研究员俞振华说：“无论谁先伸出橄榄枝，最关键的是中国必须对台湾采取‘互不否认’的立场，两岸才有可能对话。”
今天是台湾大选投票日，执政的民进党强打“顾台湾主权”，最大在野党国民党则力主“捍卫中华民国”，使选战再度聚焦台湾的国家认同问题，接受《联合早报》采访的台湾选民异口同声称“我是台湾人，中华民国是主权独立的国家”，但多数人认同的“中华民国”版图只限于台湾。“中华民国”台湾化的趋势，也影响了国民党两岸论述的受认可度。
受访年轻人一致表示很难认同国民党的两岸政策。中央研究院研究助理刘小姐（25岁）就指出，尤其是在九二共识已被“污名化”成一国两制后，香港爆发的反修例抗争令所谓的“两制台湾方案”更加难以接受。民进党对两岸现状的描述虽比较贴近现实，但也造成两岸官方零交流，更使台湾陷入外交困局。
就连他的母亲林素如（50岁，家庭主妇），也说自己认同“中华民国”，但同时强调：“这不代表我是蓝或绿，也不代表我要统一，维持现状是大家的共识。”
龚律安、林素如的想法在台湾人、尤其是年轻选民当中其实相当普遍。本报日前走访台湾大学，随机访问了六名大学生，发现他们声称认同的“中华民国”，更多是指人口2300多万、版图限于台澎金马的“中华民国台湾”，而非那个建立于1911年、版图包括中国大陆的正统“中华民国”。台湾海基会前副董事长马绍章不久前曾撰文说，“中华民国”台湾化已是难以回头的一条路。
中国文化大学广告系教授兼系主任钮则勋则认为，目前谈“一中”难以引起共鸣，建议考虑“两岸一族”的新论述，并务实地恢复过去“一族两席”的做法，如以观察员身份进入世界卫生大会（WHA），增加两岸交流机会。
维持现状是普遍共识
学者：须创造新模糊空间
以开拓两岸政治对话
1949年，约120万名大陆居民随“中华民国”政府撤退到台湾，这些“外省人”原本都期待两岸统一，但如今台湾人已不再强调区分省籍差异，维持现状也成了主流想法。
年轻人抗拒“两制方案”
难认同国民党两岸政策
本省人后代龚律安（21岁，元智大学社会政策系大四生）在桃园眷村忠贞新村“国旗屋”外受访时说：“到我们这一代，讲台语的已经不多，分不出本省和外省人。我是台湾人，认同中华民国，也认为它是主权独立的国家。”
这样的国家认同将如何影响今天的投票意向备受关注。据台湾中选会数据，今年选民人数达1931万，其中，20岁到29岁的年轻人近312万，20岁到23岁的“首投族”达118万。而《商业周刊》去年11月底针对首投族的民调显示，认同自己是台湾人的有83.1%，认同自己是中国人的只有1.1%，认为自己两者皆是的为11.5%。
在花莲从事手工肥皂工作坊刘少筠（49岁）说，台湾人对国家认同的看法其实都很一致，很少极端偏颇的看法，只是政党根据统独的立场分成不同光谱，每逢选举为拉票而强调差异、制造对立，但其实很少人愿被中共统一或踩台独底线。
台湾大学政治系副教授彭锦鹏说：“我认为国民党应坚持一中各表，争取民进党和中国（大陆）的同意，两岸才可能重启对话。”
受访学者指出，目前国民党和民进党的两岸论述都已陷入困境，必须思考新的论述，争取凝聚岛内共识，创造新的模糊空间，开拓两岸政治对话空间。
《商业周刊》民调也显示，最受首投族支持的政党是民进党（28%），时代力量次之（17.9%），国民党仅排第三（16.6%）。
