最近在家庭群里和孩子做了性格类型测评。之前他们分别都在学校里做过，但一家人一起看彼此的测评报告还是头一回，也许因为彼此都长大成人了，对测评结果的解读更有深刻体会，对彼此的评语更是一针见血，那种“我还不了解你的死款”，“你不就是这样的”，相互调侃，不亦乐乎！
后来为了方便记住，这16类型被后人套上了标签。老大属于辩论家，自信，知识丰富，有幽默感而且敏锐。喜欢头脑交锋，善于把观点和信息分解，然后正反论证，挑战对方观点。本意不是为了攻击或想赢对方，就是喜欢追求知识，运用聪明才智，结合不同想法，然后证明自己的观点，这个过程能给他满足感。
在whatsApp群里，一来一往，差异不是问题，距离不是问题。
上课时，我常常会让“外向”的同学形容“内向”的同学，一般都会用“城府很深”，“不知道他们想什么”来形容；而“内向”的同学会形容“外向”的同学“爱表现”，“不经大脑思考”等等，“宏观”的人太务虚，做事不落地；“微观”的人则缺大局观，拘泥于琐碎细节，“理性”决策的人太冷血，“感性”决策的人太没原则。每每对方和自己不一样时，人都会惯性的把它看成是缺点，潜意识里认为自己这样才是优点，这其实就是人性的最大盲点。
MBTI性格理论是一个比较“大众化”的心理学理论，是Briggs和Myers这对母女心理学家在早期开发出来的性格测评。许多世界500强的企业里都曾经用它来改善组织中的人际关系，团队建设，组织诊断等等。现在也是国际上应用得比较多的人才识别工具。
老三则是个调停者，充满理想主义，相信人性都是美好善良的。他的抉择不是靠逻辑，而是原则。一切行动都是以善良，利他，道德为准则，初衷比较纯粹，活得也比较单纯，就像春天的阳光，暖暖的。和两个哥哥的锐利和灵敏完全不一样。但不是每个人都能理解理想主义背后的感情和驱动力，但他们是快乐和灵感的泉源。
基本上它以四种不同的特质来区分人与人之间的差异：一个人的动力来源是是“内向”还是“外向”；一个人的思维模式是“宏观”还是“微观”；一个人的决策是凭“理性”还是“感觉”；一个人对外在事物的反应是“判断性”还是“灵活性”。从这四个特质就组合成了16类型性格。
所以我一直觉得人生最需要的学习就是认识自己，但人往往最害怕的就是面对自己。
老二是属于逻辑学家。一般逻辑学家是个哲学家、思想家，不屑于平庸。老二的语文能力很强，最会抓住别人说话时语句的漏洞，被他追问得无言以对。安静时可以轻松随意，但一旦发起攻势，那份犀利，你得求饶。我特别喜欢和老二聊天，他永远能让我的思路更清晰。
