最可笑的是，亟思取代时力“小绿”地位的绿党议员王浩宇，立刻挺身代打怒轰黄国昌“恶意抹黑”，并称林家如购买卅七条烟品是为了送给未随团出访的记者作为公关之用。令人不解的是，总统府若真要澄清真相，为何不能自己站出来说明事实，却要辗转透过如此外围的人物来放话？而且一个自称“进步”的政府，竟能送香烟给媒体记者当作公关礼物吗？

金管会主委顾立雄的态度也极端暧昧。陈明文的三百万现金用途前言不对后语，且是从其外甥帐户提领，显有洗钱之疑；但顾立雄却以金管会对个人“没有调查权”，装作视而不见。如果蔡总统和苏揆不曾自夸台湾的“洗钱防制”成绩如何了得，人们也许不以为意；但这件以“帮助孩子创业”的洗钱疑云摆在大众眼前，顾立雄却装作《洗钱防制法》并不存在，顾左右而言他。这样的金管会，难道不是在徇私护短？

同样徇私护短的，是高铁董事长江耀宗，在立委质询时，他竟以此案已进入“司法程序”为由，拒绝提供高铁发现这只装着三百万现金的行李箱到交还陈明文之子的经过。直到休息时刻，经民进党团总召柯建铭协调，他才简短说明经过。本来一件容易的事，却搞得遮遮掩掩，不敢示人。由此可见，在蔡政府内工作，大家靠的是效忠的政治本能，而不是专业，更不是法制。

总统府一再宣称，府内并无政务或机要人员涉入私烟案，因此秘书长陈菊没有必要为此案到立院报告。但根据爆料者黄国昌最近的追查，发现总统府咨议林家如一人即订购了卅七条香烟，此人日前协助公布蔡英文论文原始文件，面貌方才曝光。这显示府方不仅刻意掩盖事实，检方也以她为“机上购买”为由切割案情，而未予调查；两边都是徇私纵放。

蔡英文政府最近弊案频仍，但仗着立委、政务官或检调的交相徇私护短，往往利用各种手法掩盖。这种作法，不仅戕害社会正义，也助长贪腐，让蔡英文口口声声自夸的“改革”破功。立委黄国昌近日爆料，指总统府咨议林家如在私烟案中订购了卅七条烟，戳破府方称没有机要人员涉入的谎言。同一天，法务部次长蔡碧仲则为陈明文的三百万现金案在国会硬杠立委，甚至对立委提出“反质询”，行径之嚣张难以想像。

比私烟案更火爆的，则是绿委陈明文在高铁遗失三百万元现金的疑云。法务部次长蔡碧仲竟在立法院咆哮在野党立委，行径之夸张，仿佛他是以陈明文的“辩护律师”身分在法庭上为他辩护。二○○七年陈明文涉及民雄下水道工程弊案，就是由蔡碧仲担任其辩护律师；官司一打十年，其间蔡碧仲曾为陈明文争取到一审无罪的判决，还要求国家赔偿。二○一六年陈明文以英系大将的身分投桃报李，力荐蔡碧仲出任法务部政次；也因此，他的下水道弊案得以在去年底以“泄密罪”改判六个月有期徒刑定谳。这次的三百万现金疑云，又轮到蔡碧仲投桃报李，为陈明文护航。这两人如此这般的“恩义”，为蔡政府的用人及法治写下崭新的篇章。

蔡政府处处“私”字当头。私烟案，办半套；私钱案，只能看、不能碰。政府用人唯私，“有关系”的就没关系。蔡总统光靠捡到枪，就重振了声威，公信与正义于她何有哉？

府方对此事的回应漏洞百出。总统府第一时间的说法是，这卅七条烟是随专机出访的十八人在机上购买的免税烟品，包括新闻媒体及工作人员，均属“个人消费行为”。但黄国昌出示的资料，显示林家如的订购是出现在华航后台的网购系统，这与检方称她是机上购买“自带入关”的说法大相径庭。如果检方调查此案，竟是边切割、边放水，甚至边自我设限，私烟案如何有真相大白之日？

来源：联合新闻网