既然郭台铭、朱立伦等都已宣示初选败选仍会倾力支持胜出者，诚心建议国民党，就好好办一场纳入韩国瑜并同时有政见会或辩论会的初选，让重民心民气的感性与重治国方针的理性进行一场对决吧。毕竟，没有任何人是百分百胜选的保证，但至少透过游戏规则胜出者必能免于尔后对手因人设事特权之评。亟待振衰起敝的国民党，难道真要浪费这张落实党内民主好牌？
台湾联合报发表评论称，国民党主席吴敦义与鸿海董事长郭台铭“吴郭会”，郭台铭提出希望每位参选者都须遵守党内办法规定、纳入手机民调，以及建议党中央举办公开政见发表会、辩论会等三点建议。郭台铭仍以一贯作风连连投出直球，就看国民党中央以及其他可能人选如何接招。
检视郭台铭三点建议，其中手机民调是否纳入其实是再枝节不过的技术问题，真正具关键意义的仍在第一点与第三点，这也维持郭自宣布参选以来的主张。
虽然郭台铭表示游戏规则是由党中央制订，他只是提建议案，仍会尊重最后党中央决议；但郭所提建议有没有道理，却也着实考验着国民党中央乃至中常委的政治智慧。
综观挺韩者对“郭氏直球”的回应，或指辩论可能导致互相攻击、自己人毁灭自己人，或认为国民党菁英应审度时势，该让贤的就让贤；同样的，挺郭者也认为必得透过政策辩论才能看出参选人是否有真材实料、机智反应以及治国理念。直言之，这正是目前蓝营内部的理性与感性之争，而且愈来愈趋近于“无解”之局，拖得愈久，裂痕只会愈大。
“郭三点”虽不似之前的“韩五点”那般因伤了党内和气而引发反弹，但多少可嗅出其锋锐与针对性。其第一点是希望相关办法符合公平、公正、公开的民主程序，看似四平八稳的制式回应，仍显露希望将高雄市长韩国瑜拉进体制内竞争的意图；第三点即建议党中央举办公开政见发表会、辩论会，以及公开回答党员代表、媒体代表、公民代表有关国政方针的问题，更是直指民调居前的韩国瑜最弱的一环。