民主是台湾最值得珍惜的资产，它已经落实到人民生活中，但是它却经常被政治人物操作，做出错误的示范，减损台湾的民主价值。蔡总统声称“我们始终未接受九二共识”与绿营独派四大佬公然要求蔡总统放弃竞选连任，就是显著的错误言论与行为，后者的行径根本是独裁心态，完全无视民主机制。前者牵涉到两岸关系关键，不得不加以厘清。

蔡总统在去年九合一选举大败后，曾经表示要深刻检讨，但是今年年初却表示选举结果，“绝对不代表台湾基层的民意想要放弃我们的主权，也绝不代表台湾的民众想要在台湾主体性上做出退让”，显然是又要借机操作统独议题，企图拉高两岸对立、转移中央执政不利的事实，两岸官方对抗更趋尖锐。

最后，要以实事求是精神检验接受“九二共识”的后果。马政府以“九二共识”作为两岸交流与协商基础，请问我们放弃任何中华民国主权吗？我们与美国、日本关系，以及国际活动空间等方面，都有重大成效。以美国为例，我们获得免签待遇；台日渔业协议增加了渔民获益，这些都牵涉到人民的实质利益。目前特朗普通过了几个友我法案，主要内容是鼓励双方高层互访及增加军售，前者仍未突破，后者预期会有巨额财政支出，这与前任政府比较，高低立见。

作者：邱坤玄

其次，人民要的是安全与繁荣，目前繁荣更为急迫，而日本主导的《跨太平洋伙伴全面进步协定》已生效，我们要加速进行相关法律的修正和调整，做好开放市场的心理准备与配套措施。台湾仍然保有人才与创意的优势，但是政府必须提供发挥的空间，意识形态不要成为经济发展的障碍，这才是安全与尊严的最重要支撑。

首先，“九二共识”是我们发明的，之后还被大陆采纳使用，因此如何解释“九二共识”权在我方，不能因为大陆对此解释有所不同，就否定它的原意。

在两岸实力对比扩大之际，面对习的统一方案，除批评外，更要有因应对策。首先，我们无法回避中国大陆政治谈判压力，立基于中华民国宪法是面对此压力的根据，承认两岸同属中华民族，勇于提出富有想像力的方案，才能以时间换取空间。

2019年的两岸关系，肯定是风云动荡、危机隐伏。新年伊始，两岸就进入了对抗格局。习近平总书记在《告台湾同胞书》发表四十周年纪念会上讲话，推出统一的路径倡议，蔡英文总统则强力反击，提出“九二共识”就是“一个中国”与“一国两制”，同时定调台湾共识就是反对“一国两制”。美国总统特朗普于2019年也面临连任的挑战，在中国大陆与美国战略竞争对手的态势下，美国打台湾牌成为制约大陆的筹码，加深了两岸关系的复杂与对立。

除此之外，支持“九二共识”的蓝营候选人多数当选，显然“九二共识”已非卖台同义词，反而是趋向实用主义，促进经济繁荣的通关密语。

其次，“九二共识”是我们经过民主选出马英九政府的大陆政策，这是历史的事实，怎能说“我们始终未接受”？难道接受了“九二共识”人士，就不属于蔡政府的“我们”吗？