希望美国在新一届政府的领导下，可以重新修复政治人物跟科学家之间的关系，让美国以及世界都能在以理性和科学防疫为基础的原则下重启经济。

在这个排行榜上，已经成功压平曲线的新西兰、中国排在最前面，总理默克尔是化学家出身的德国也很靠前。这么看来，在20多个国家里，美国垫底也就不让人意外了，而排在倒数第二的是同样不肯封城的巴西。

根据《经济学人》这个月的报道，瑞士出版商Frontiers针对2万5000名各国民众的调查显示，大家对于自己国家的决策者对抗冠病疫情时，在多大程度上听从科学家的建议，就可以看出科学家在那个国家的“地位”有多崇高、疫情控制得多得当。

我们很少在政治人物的大选演说中，听到“科学”这个字眼，因为政治家跟科学家，似乎是八竿子打不着的两种人，前者擅长动嘴，通过描绘美好前景给人带来希望，后者则善于动手，把未来带到眼前。虽然也有医生或科学家从政，但一般来说，人们对于政治人物未必观感一致，对于科学家却一般认为他们是信得过的人。

（作者为华文媒体集团新闻中心采访组副主任）
 

“你选择了希望、正直、科学，还有，对，真相。”

在新加坡，联合领导抗疫跨部门工作小组的教育部长黄循财，即便是在大选期间，也多次强调，他的首要任务是公共卫生，无论决策是否会伤害到经济，也要先确保生命和健康得到保障。

美国候任副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris，中文名贺锦丽）本月7日（美国时间）傍晚发表胜利演说时，如是说。

在科学防疫原则下重启经济

科学家居然被政治化

万分遗憾的是，美国自二战以来，就是当之无愧的世界科学界领头羊，不论是科技创新还是公共卫生体系，执牛耳的地位一直无法撼动，就在这场政治动荡中，美国的药剂公司所研发的好几个冠病疫苗目前来说进度最快，相信也会是最先面世的疫苗之一。

但就在美国这个高度撕裂及两极化的社会和选举气氛中，科学家居然也能被政治化，这要“多亏了”这场冠病，又或者“多亏了”即将卸任的总统特朗普。他不但从一开始就跟美国首席传染病专家福奇针锋相对，还屡次放话要炒掉他。一向目中无人的特朗普，10月份还在竞选集会上说：“如果你把票投给拜登，他就会把你的工作让给中国。他会把你的未来交给病毒，他会实施封锁，他会希望我们都被封锁……他会听科学家的话。”意思仿佛是说，听了科学家的建议将防疫看作第一位，美国经济就完了。