上周一我在晚报的“大特写”栏目中写出了新按摩院法令在3月1日实施后，如何在三个月内慢慢影响本地按摩业和我们的生活景观。
应向更多业者搜集意见
当时我访问一个从事按摩行业10多年的业者，他的说话让我印象深刻。他说以前当局对按摩行业完全没有管制和限制，只有一些基本条例约束，让这个行业充满活力和前景，当然也无可避免引起非法之徒觊觎，变成后来非法按摩院抢滩，挂羊头卖狗肉；八年前，当局开始管得比较多，申请按摩院第一类准证前，须先获得“消协保证标志”（CaseTrust）的认证。没想到，现在连营业时间也要开始管制了。有业者受访表示新法令实施后，生意额暴跌三四成。
在新法令下，除了乌节路、滨海中心、滨海湾、珊顿道、哥烈码头和樟宜机场这六大旅游区，其他地区的按摩院只能经营到晚上10时半。
有如一场拉锯战
据多名出席业者透露，当局在对话会上透露，有咨询过新加坡养生与保健协会，该协会对新管制表示赞同。然而，该协会是否有足够代表性？这引起出席者的质疑。
按摩业者之间甚至有传言，当局是因为不想看到本地按摩院越开越多，让新加坡变成按摩王国，所以才实施新法令汰弱留强。类似这样“阴谋论”想法的产生，其实是当局跟业者沟通缺失和交流断层所致。
新加坡养生与保健协会网页显示，该协会共有29名会员，而当中许多都是从事美容行业的商家，显然无法代表全岛近700家按摩院业者的意见。
这一招，直接让怨声载道的按摩业者走在一起，团结地成立协会，力求和政府做好沟通与合作。政府后来也为申请上诉的业者提供“宽限期”，允准业者恢复新法令实施前的经营时间，直到店铺租赁合约结束为止。
这一来一往，其实有如一场角力和拉锯战，直至双方都取得认为满意的结果。
碍于篇幅的关系，其实还有很多内容无法写进去与读者分享，让我继续在这里点出一二。
警方执照及监管局在3月26日与130名按摩业者举行闭门对话会，据知当时有出席者质问为何没有在制定法令前，咨询业者的意见和看法。
其实，新法令是在收集到足够的民意下推出，而商家怨声四起，只能说是“顺得哥情失嫂意”。不过如果当局在制定任何条例前，能进行更多的民意和业者意见搜集和了解，则能减少因沟通缺失所产生的误会，让顺应民声的法令推行得更掷地有声。
