黄智贤则批评，苏紫云在演讲过程中语气和态度太轻佻，没有意识到可能引发的效应，因为这是一个连讨论都不该讨论的事，必须在第一时间制止并加以谴责。
苏紫云也表示，他当场就表明，不可以炸三峡大坝，因为这根本不人道，且让台湾完全失去正当性。
综合《自由时报》、联合新闻网报道，台湾淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云，本月13日在台独政治团体北社的讲座中发表炸坝言论，引发争议。
苏紫云澄清说，他在演讲时并没提到要炸三峡大坝，是现场听众提问“几枚导弹可以炸毁三峡大坝”时，他才表示“应该两枚就够了”，但他立刻强调，那是非法的，大坝是民生设施，作战时只能针对军事目标。
苏紫云：媒体断章取义扭曲报道
有趣的是，苏紫云是黄智贤之弟，因从母姓而姓苏，姐弟一蓝一绿，政治立场大不相同。他们的兄长是民进党立委黄伟哲。
（台北综合讯）媒体报道台湾学者苏紫云日前在讲座中称“两枚飞弹就可炸掉三峡大坝”，遭台湾舆论挞伐，苏紫云昨天澄清，他当场就已表明不可炸三峡。
台湾作家黄智贤在面簿上痛批此举牵涉反人类罪，连想都不可以想，连举例都不可以，难道“人一独，不但脑残了，心也残了？”
黄智贤昨日在政论节目中电话连线苏紫云，苏紫云则称遭媒体断章取义和扭曲报道。
最早或由美国防部提此说
台湾前国防立委林郁方14日指出，除了“恐怖组织”，应该没有任何国家会愚蠢地把敌人的大水坝或核电厂当作战争目标，因为这将危及无数平民的生命，必然会被全世界谴责和制裁。
据报道，台湾从前总统李登辉时代就开始研发中程地对地“云峰”导弹，云峰射程最远可达2000公里，范围涵盖三峡大坝。但蔡英文政府上台后认为，云峰就算研发成功，也起不到有效吓阻作用，后因国防资源有限而喊停，决定不量产。另一说法则指云峰早在2014年就已喊停。
苏紫云澄清说，他在演讲时并没提到要炸三峡大坝，是现场听众提问“几枚导弹可以炸毁三峡大坝”时，他才表示“应该两枚就够了”，但他立刻强调，那是非法的，大坝是民生设施，作战时只能针对军事目标。
不过，攻击三峡大坝绝非全新论调，这一说法可能最先由美国国防部在2004年5月底发表的“解放军军力报告”中提出。
