反对派扬言“光复”立法会

“黄丝”学者钟剑华则认为,无论建制派如何进行政治计算,包括想增加获得中联办力保的机会等,即使立会选举押后,目前不利建制派选情的社会气氛也难改变。

聂德权说:“这是非一般情况,港府正在进行防疫抗疫工作,疫情对社会各方面都有影响,当局要审视疫情再做评估,才走法律程序的一步。”但他同时强调,选举相关筹备工作并没停止。

例如,新民党本来搞的新界东选区初选,最积极的参选者竟是自由党的李梓敬、公民力量的林宇星和陈志豪。而新民党“亲生女”容海恩察觉形势不利后,选择高调宣布退出。新民党如今已取消初选,容海恩能否败部复活,还未有定案。

何君尧、梁美芬若突围成功,取得大量“深蓝”选票,他们之得也将会是其他建制派之失。这也反映了建制派根本没有汲取去年区选大败的教训,仍是一盘散沙。

时间回到三年前的5月中。刚当上香港建制派最大政党民建联副秘书长的洪锦铉接受《联合早报》访问时说:“香港跟新加坡不一样,港府不会在校园内挑选政治人才外送培训。所以,成熟的政党就有义务为港府输出人才,争取资源,才可进一步发展。”

新民党也叫停了首次推出的初选机制,避免误触法例,党主席叶刘淑仪承认,为安全起见,已叫停所有初选活动,要重新开会商讨对策。

香港去年的反修订《逃犯条例》运动导致建制派在同年年底的区议会选举中溃不成军,对于可能于今年9月举行的立法会换届选举,各政党如今都在摩拳擦掌,积极部署;泛民阵营和本土派希望乘胜追击,乘势拿下过半议席,“光复”立法会,但这也引来香港可能陷入宪政危机的担忧。

反对派批评何君尧与李慧琼的建议无非是怕输,因按时局形势,立法会选举如期举行,将不利建制派选情。

反对派“35+”布局已见雏型

除了选举应否延期争拗外,建制和反对派在选举安排上也针锋相对。民建联建议港府尽快修改选举安排的漏洞,以适应时代发展和社会形势,保障候选人和选民应有权利和安全。

按照选举管理委员会主任冯骅提供的法律意见,立法会选举最多可押后14日举行。何君尧认为,东京奥运因冠病疫情也已展期,香港确诊人数持续增加,特首应考虑延期建议。

目前香港立法会共70席,地区直选及功能组别议员各占一半。反对派已扬言夺权,提出“光复”立法会的政治宣言,要在两大组别全面抢滩,以取得议案的绝对审批权,如果成功,势必引发香港宪政危机。

刘国勋本是区议会选举的北区“票王”,但去年区选惨遭滑铁卢失去议席,因此也没法再循区议会(第一)界别参选立法会了。

9月6日是“可能的日子”

建制和反对派针锋相对

事缘去年区议会选举充斥各种暴力及选举不公的现象,不少建制派候选人的办事处被暴徒纵火及灌水破坏,民建联主席李慧琼担心,暴力一旦再次出现,港府当局和选管会只会又将责任交给警方,而当警方执法时,又会出现所谓的“警暴”指控。

在投票安排方面,民建联建议设立“关爱通道”,让长者、孕妇、肢体伤残致行动不便,以及有特别需要的选民投票时可获得特别安排;同时,要避免有心人不寻常地重复排队,延长排队时间,迫使长者或赶时间的选民放弃投票。

选管会新指引打乱政党脚步

何君尧梁美芬抢深蓝票

例如,根据香港《基本法》第50条,若立法会拒绝通过港府财政预算案或其他重要法案,特首可解散立法会,这将进一步制造混乱局面。但若不解散,反对派则可能会通过一些使港人分化、对立、互相仇恨更严重的法案。

“占中三子”之一、港大法律学者戴耀廷日前主持反对派九龙西参选者首场协调会时,出席代表竟多达12队,泛民政党和本土派都想借势扩大在立法会的版图,跃跃欲试者不乏政治素人。

选举日期存变数?

作为选举操盘手之一,洪锦铉不主张民建联坐以待毙,正与党内同志着手部署。不过,香港选举管理委员会早前就选举活动新指引咨询公众,却意外打乱了民建联的安排。

对于本土派对协调机制有异议,戴耀廷呼吁泛民支持者发声施压。他说,支持黑衣人的“民间记者会”早前的民调结果显示,选民强烈希望以初选或协调机制选出候选人。泛民主派能否施压成功,提名日自有分晓。

反对派的“35+”布局已见雏型,其中,地区直选以增添两席达至23席为目标,功能组别则希望由上届11席增至13席。当中,被视为较有机会突袭的功能组别是饮食界及工程界,已有出战人选,其余界别参战人选则未明朗。

选战结束后,洪锦铉分析,选举胜负有许多综合因素,除了整体的大局大势,也有中间层面及微观细节,这些都会影响选举结果。选举气势很重要,以目前建制派的情况,弱势暂时难以改变。

对于可能于来临9月举行的立法会换届选举,洪锦铉坦言形势并不乐观:“你影响不了那些特定的年轻对手,随着年龄增长,这些人变成长者后也不会融入爱国阵营。”

参与协调工作的东区区议会主席黎志强提出,2016年立法会选举因泛民和本土派太多队伍参选,导致逾36万张选票被浪费,未能转化成议席。他强调,这次选举不成功便成仁,反对派没有分裂的本钱。

选管会新指引的其中一项,视参加党内遴选者为可能候选人,须报呈选举开支。如果把初选开支也算在内,个别候选人的选举开支势必大增,很可能超过官方规定的水平。为求稳妥,民建联立即取消名为“建港之星”的党内初选。

一直以来,泛民、本土等反对派,批评香港的选举有中央政府驻香港联络办公室(中联办)的影子,指后者积极为建制派协调参选名单。但随着去年区选大败之后,如何协调出一份建制派参选名单实非易事,不但党团与党团之间,甚至党内也有明争暗斗。

泛民协调机制有杂音
戴耀廷吁支持者发声施压

建制派协调参选名单

虽然明显不合时机,何君尧发起的“23条签名运动”却声称已取得183万人签名,离200万的目标不远。他认为,修例风波持续了大半年,突如其来的冠病疫情暂缓了黑衣人的暴行,现在正是推出《基本法》第23条立法的合适时机。

正当党团纷纷调兵遣将之际,一直以独立身份参选的建制派“悍将”则尝试突围,属于焦点人物的何君尧为了吸纳“深蓝”的选票,打出了“23条(国安法)牌”;梁美芬则提出“香港立法会人大化”。

地区直选方面,反对派增添两席似乎已无悬念,关键是如何分配。去年区选让港人看到修例风波引爆了港青的投票热情,他们以选票宣泄对港府的极度不满,参选的大量素人和年轻人即使知名度不高,打出鲜明的政治旗帜都顺利胜选。

建制派“悍将”何君尧早前去信特首林郑月娥,以“为了安全和公平”为由,要求选举延期。民建联主席李慧琼则呼应强调,若疫情暴发至社会无法运作,港府研究选举延迟也是合情合理。

对于反对派正筹谋争取立法会过半议席,梁美芬则提出,如果反对派成功操控了议会,然后以“五大诉求”相逼时,北京一定会出手。她认为,北京可运用全国人大立法权力,废去香港立法会,修改《基本法》,设立委任议会,一如1997年时的临时立法会。有关言论得到了不少“深蓝”选民的附和。

香港因修例风波卷起“黄店”热潮,经营火锅店的公民党成员林瑞华准备参选饮食界,挑战自2000年起就担任该界别议员的自由党主席张宇人。本身是土木工程师的政治素人黄伟信,盛传有意参选工程界。

虽然港府仍未将选举日期刊宪,但内部定出了一个“可能的日子”。选举事务处总选举事务主任日前已向各港府部门发信,为2020年立法会换届选举招募工作人员。根据信件内容,立法会选举暂定9月6日举行。

民建联方面,据悉已改为透过协商决定出战人选。其中,新界西议员梁志祥决定交棒予周浩鼎;另一在区选落败的民建联议员刘国勋本来参加新界东初选,但据闻党内已有共识,继续由现任议员陈克勤及葛佩帆披甲。

那次采访过后的一个半月,林郑月娥正式当上香港特首,开始了为期两年的蜜月期,而建制派也在多次议会补选中获胜,形势一片大好。然而,输送人才一事似乎没实行。

港府政制及内地事务局局长聂德权的回应称,根据立法会条例,本届立法会任期将在今年9月30日完成,以往换届选举于9月上旬举行,但因冠病疫情缘故,选举日期因此仍未刊宪公布。

港人港事

反对派议员朱凯廸立即提出反对,并讽刺长者是“等得唔企得”(有时间排队但不能长久站立),认为在票站辟出空间安排他们坐着等便可。他质疑选管会有政治动机,想确保港府的核心支持者优先投票。

按照传统,四年一次的香港立法会换届选举都在9月举行,并在选举年的3月份定出选举日期后,以刊宪形式宣布。港府至今仍未这样做,建制与反对派纷纷追问:发生了什么事?

去年5月初,突如其来的修例风波爆发,持续了大半年,不但严重冲击港府管治,民建联也在去年11月24日的区议会选举中大败,181人参选只有21人当选,洪锦铉也失去了他在观塘区宝达选区的议席。