中国人民大学国际关系学院教授王义桅指出，提供冠病疫苗的计划之前已提过，但这次是在联合国大会这样一个有更高权威性和合法性的场合。从时间点来说，此前是在研发阶段提到，是一种“意愿”的表达，现在疫苗上市进入倒计时，再次重申会使这个意愿更加明确。
“不过总体上对中国仍是加分的，因为发展中国家还是占多数”，李明江认为，这会给中国在国际舆论和多边场合中带来一定主动性。
王义桅还分析说，美国是私人资本导向的投资创新，要求回报，因此疫苗开发成本很高，对发展中国家或难以负担；相对来说，中国传统医学研究成本较低，也有能力为发展中国家提供疫苗产品。
李明江研判，中国的“疫苗外交”可能会以免费或低价提供疫苗产品，以及技术支持这三种形式进行。毫无疑问这会在发展中国家里加分，但不会改善中国与主要西方国家的关系。
受访学者指出，中国“疫苗外交”开始进入执行阶段，北京试图通过在国际场合表态建立正面形象，也在一定程度上和美国形成对比。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江接受《联合早报》访问时说，中国国家主席习近平和其他官员此前在多个场合已反复强调，将优先考虑给发展中国家提供冠病疫苗，显然这是中国非常明确的一项计划，而现在就是等着执行。
中国人民大学国际关系学院教授王义桅也向《联合早报》对比指出，提供冠病疫苗的计划之前已提过，但这次是在联大这样一个有更高权威性和合法性的场合。从时间点来说，此前是在研发阶段提到，是一种“意愿”的表达，现在疫苗上市进入倒计时，再次重申会使这个意愿更加明确。
中国国务委员兼外长王毅前天（12月3日）在联合国大会上再次强调，中国将向发展中国家提供冠病疫苗，并指大国应当发挥表率作用。
根据路透社和新华社报道，王毅以“中国国家主席习近平特别代表”身份出席会议时重申，中国正加快推进冠病疫苗第三期临床试验，研发完成并投入使用后将作为全球公共产品，积极提供给发展中国家。
学者：“疫苗外交”不会改善中国与主要西方国家关系
他用“水桶原理”解释了中国为何将疫苗作为公共产品。他说，何时能战胜冠病疫情取决于发展中或欠发达国家这“最短的一块板”，发展中国家的疫情不见好转，全球经济也好不了。中国要恢复经济，必然不能独善其身。
王义桅也认为不存在争夺领导权的说法。他说，只有全球疫情控制好了，全球经济才能恢复。至于谁能做到这一点，“他们（西方国家）如果能做得更好，中国肯定欢迎，也会一起合作”。
对于西方媒体将中国的“抗疫外交”“疫苗外交”解读为寻求世界秩序的领导地位，李明江认为，中国并没有与美国正面较量的意思。他说，中国利用外交场合强调上述政策，是想扩大疫苗外交的正面效果，在国际上建立更好的形象，发挥其积极影响。
李明江对此分析说，特朗普政府过去近一年在抗疫方面基本是无所作为；中国反复强调上述观点，是高调的展示其政策姿态，同时也在一定程度上和美国形成对比。
在前天联大发言中，王毅还不点名地指出，主要大国应当发挥表率作用，坚持走合作抗疫的正道，并支持世界卫生组织发挥关键领导作用，同时也呼吁向弱势群体提供更多人道主义援助。
