然而，比起处理水的“安全性”，日本渔业人士更关心形象受损问题。相马市一名69岁渔民曾告诉《联合早报》：“渔民的捕捞活动才刚恢复正常，当局便作出排水决定，这让我们感到非常失望……即便（政府公布的）数据是安全的，但处理水有害论仍会损害渔业声誉。”
延伸阅读
共同社星期三（7月12日）报道，日本当局着重关注处理水排海的“安全性”，欲凭借国际原子能机构（IAEA）7月4日发布的“符合安全标准”的评估报告，争取渔业人士等的理解。
日媒报道，日本福岛核处理水排海进入倒计时，但日当局与渔业人士的关注焦点却存在明显错位，使双方始终无法弥合分歧，达成共识。
另一方面，IAEA的报告几乎没有针对渔业形象受损提供对策，仅暗示若日当局过度采取对策，反而会使渔业形象受损。
尽管日当局与渔业人士的关注焦点存在明显落差，但日本经济产业部长西村康稔星期二（11日）在与福岛县渔业协会联合会会面后仍强调，IAEA今后将常驻在福岛第一核电站，指这“对抑制形象受损极其重要”，毫不掩饰地表现出当局对IAEA的依赖。
