《华盛顿邮报》的报道也指责朝鲜近期对美国发出的一连串威胁。朝鲜的其中一份声明说，美国必须决定“是与我们在会议室见面，还是与我们来一场核对决”。但报道也指出，包括副总统彭斯和国家安全事务顾问博尔顿在内的白宫高层常常把“利比亚模式”挂在嘴边可能让朝鲜不满。报道引述福克斯新闻一个栏目周三对特朗普的采访，称特朗普本人并未表示拒绝渐进式去核。

《纽约时报》引述了特朗普给金正恩的信，称取消峰会是因为朝鲜近期的一些声明中“展现出强烈的愤怒和公开的敌意。”报道认为，特朗普取消峰会的直接原因是朝鲜副外长崔善姬称，美国副总统彭斯有关朝鲜的言论是“无知和愚蠢的”。彭斯星期一再接受福克斯新闻（Fox News）采访时说，如果金正恩不与美国达成协议，美国与朝鲜的关系只能以利比亚模式终结。

美国有线电视新闻网（CNN）的报道说，特朗普取消峰会的决定让美朝之间几个月来取得的外交进展被终止。目前，华盛顿与平壤关系的缓和也处于危险状态，取而代之的是彼此之间的恶言相向。但报道认为，特朗普没有彻底把与金正恩见面的大门关闭。特朗普在信中写道，“我曾经觉得你和我之间曾建立起极好的对话，因为最终只有对话才是重要的。我非常期待有一天与你会晤。”

报道指出，“特金会”破局也不完全令人意外。即使是特朗普3月份接受了与金正恩举行峰会的邀请，特朗普政府内大多数官员认为，峰会真正成行的机会不足50%。

《华尔街日报》的报道说，连日来，朝鲜领导层越来越带有火药味的言论给峰会蒙上阴影。朝鲜一名负责美国事务的高级官员本周曾威胁说，朝鲜能够给美国带来“从未经历也从未想象的可怕悲剧”。

（早报讯） 美国主流媒体周四（24日）都在头版显著位置报道了美国取消与朝鲜原定6月12日在新加坡举行两国首脑峰会的消息。报道大都引述了美国总统特朗普写给朝鲜领导人金正恩的信。

报道援引一名白宫官员的话说，特朗普在此时退出峰会是“明智的”。报道认为， 美朝之间最大的分歧在于对“去核”的定义。特朗普政府的想法是迅速完成去核，然后再取消制裁。而金正恩想要的是分步骤去核，并且要求首先解除制裁。