北检还呼吁，媒体对于本案的报道内容，应善尽查证义务，对于来源不明或未经查证之传闻或消息，切勿妄加揣测、跟风报道，以免损害新闻报道的公信力，或误导大众认知、损害当事人名誉或隐私之虞。
上述消息流出后，引发外界质疑检调违反侦查不公开。台北地检署主动分案调查京华城弊案是否存在人员泄密这一情况，并于星期一传唤马郁雯到庭说明。
北检强调，本署仍将严格要求本案侦办团队恪遵侦查不公开作业办法相关规定，并持续密切关注本案有无违反侦查不公开之情事，适时调查以厘清外界疑虑，一旦发现有违反侦查不公开之人员，定依法严予究责，以正视听。
延伸阅读
北检称，经初步查证，记者报道的依据消息来自转述见闻或依据多年采访经验，本案关系人的公开采访，以及法院发布的新闻稿内容等素材，综合分析判断后撰稿。此外，记者报道的消息来源均非来自本署、廉政署、调查局及法院等相关公务人员。
柯文哲被羁押禁见后，外界各式爆料不断。多家台媒此前报道称，台北地检署日前从柯文哲住家搜出USB随身碟，写着“2022/11/1小沈1500沈庆京”，引发各方猜测这“1500”的意思为何。
对于记者基于保护消息来源的职责和新闻伦理要求，而拒绝透露提供讯息者的真实身份，北检表示尊重，并呼吁外界不要再以臆测、捕风捉影之方式，无端指摘北检或侦办团队有违反侦查不公开之情事。
台湾在野的民众党主席柯文哲涉及京华城弊案被羁押禁见，三立新闻记者马郁雯爆料柯文哲疑似收受威京集团主席沈庆京1500万元（新台币，下同，61万新元），并声称消息来自检调系统。台北地检署澄清，马郁雯的消息来源并非出自公务体系，暗示马郁雯的说法不准确。
马郁雯日前上节目时，声称独家掌握USB随身碟内容，并称“1500”指的是柯文哲收受沈庆京1500万元，同时自爆消息来自检调系统。马郁雯还说，她对消息来源有200%的信赖程度，并称她经营这条检调线至少有七年的时间。
北检还说，《镜周刊》《菱传媒》《三立新闻》报道与本案卷证也有诸多不符之处，故依目前查证情形，足认本案侦办团队绝无泄漏侦查内容之情事。
综合台湾《联合报》《中国时报》报道，台北地检署星期一（9月16日）说，本署于9月9日主动分案调查是否有人员就京华城弊案泄密后，承办检察官分别于9月12日、13日和16日，以证人身份传唤《镜周刊》林姓、刘姓，《菱传媒》赖姓、吴姓，以及《三立新闻台》马姓等五位记者到庭，说明他们撰稿的依据和消息来源。
