所谓提审，指的是人民被法院以外的任何机关逮捕、拘禁时，其本人或他人得向逮捕、拘禁地的地方法院声请提审，目的是防止法院以外的机关非法拘禁人民，保障人民身体自由。
柯文哲不满检方决定，向台北地方法院提审。
对此，民众党回应称，北院驳回提审的决定与既往前例标准不同，且检察官逮捕前并未就京华城案实体事项讯问。但民众党尊重北院裁定，并支持柯文哲依法救济。
据台湾《联合报》报道，台北地院星期六（8月31日）中午裁定，检方侦讯时确有针对京华城案讯问柯文哲，并认为有羁押原因及必要、逮捕行动于法有据，因此驳回柯文哲提审声请，将他解送回北检侦办。
因台北京华城弊案被查的民众党主席柯文哲，拒绝夜间侦讯欲离开被台北地检署当庭逮捕。柯文哲不服逮捕决定向台北地方法院声请提审后被驳回，解送回地检署侦办。
延伸阅读
此外，针对民众党质疑北检搜查民众党中央党部的必要性，北检强调，搜索行动符合比例原则，过程遵守正当法律程序，依法向法院声请搜索票获准后执行，并严守“侦查不公开作业办法”规定，绝无逾越侦查必要范围情事。
柯文哲委任律师郑深元说，检廉先是针对木可公司政治献金案讯问柯文哲，之后才进入京华城弊案，柯文哲不能接受如此“车轮战”讯问，才拒绝夜间讯问。
廉政署单位当晚约谈柯文哲后，将他移送至台北地检署讯问。
台北地检署和廉政署单位为调查台北市京华城容积率暴增背后是否涉及非法情事，星期五（8月30日）清晨搜查柯文哲住家、办公室和民众党中央党部等地，并约谈柯文哲夫妇和前台北副市长彭振声夫妇等人。
郑深元表示，考虑对声请提审结果提抗告，依刑事诉讼法规定，声请如不服提审裁定，可于送达10天内提出抗告。
检方指出，柯文哲拒绝夜间侦讯想要当场离开，也拒绝检方提出休息后再讯问的提议。检察官认定柯文哲罪嫌重大、有串证之虞，若未完成侦讯可能使案情晦暗不明，妨害侦查目的，因此谕知当庭逮捕柯文哲。
