法官认为，高虹安虽然辩称自己是期刊论文的第一作者，属“自我抄袭”，但既然期刊论文是高虹安与其他三名作者的合著，就难以认定单纯是高虹安“自己的著作”。
高虹安此前被控在2020年担任民众党不分区立委时虚报助理酬金、加班费，涉嫌诈领约46万元（新台币，约1万零8800新元）。她在今年7月被判处七年四个月徒刑、褫夺公权四年。
此前退出台湾民众党的新竹市长高虹安被法院认定博士论文抄袭，并依诬告罪判监10个月。法院指高虹安曾试图吓阻外界批评她博士论文的抄袭问题，将司法当成使批评者噤声的工具。
法官还指出，陈时奋指控高虹安论文抄袭与事实并无相悖，高虹安控告陈时奋涉嫌加重诽谤，显然是觉得陈时奋指控对她当时竞选新竹市长的选情不利，才在2022年8月26日控告陈时奋涉嫌加重诽谤，目的是“吓阻各界继续讨论、批评其博士论文抄袭问题，以制造寒蝉效应”。
法官经审酌高虹安否认犯行，饰词狡辩，未能正视所犯，犯后态度不佳，及曾在资策会、鸿海集团工作，并曾任立法委员、新竹市长，现遭停职等情事，判10月徒刑，可上诉。
延伸阅读
台北地方法院合议庭星期三（8月21日）审判上述案件，并裁定陈时奋胜诉，高虹安诬告罪成。
综合台湾《上报》和ETtoday新闻云报道，高虹安在2022年竞选新竹市长期间，被旅美教授陈时奋（笔名：翁瑞达）指控博士论文涉嫌抄袭。高虹安提告陈时奋加重诽谤罪，最终不起诉，随后陈时奋反控高虹安涉嫌诬告。
法官指出，经对比高虹安2018年提交的博士论文、以及高虹安2017年在资策会与同事及指导教授合写的两篇期刊论文，发现期刊论文中的文字、图表均大篇幅、几乎一字不漏被引用在博士论文中，明显逾越合理使用范围。
高虹安的新竹市长职务立即被暂停，她当时也宣布退出台湾民众党。
