今年1月发布的新东方在线2023上半财年财报中，转型“东方甄选”后的新东方在线营收20.8亿元，同比增长262.69%；净利润5.85亿元，同比增长207.59%，录得新东方在线自上市以来首次盈利。
这种观点认为，《狂飙》作为一部反黑剧，里面的角色安排是为了剧情服务，企业家的塑造大都与反派黑帮头子高启强的故事纠缠在一起，自然很难是好人形象。况且，剧中的民企老板本来就没有几个，没有好人也正常，俞敏洪没必要这么敏感。
另一篇高赞回答则提出，哪怕以遵纪守法作为最低标准，现在能够做到主动遵守《劳动法》的企业家都寥寥无几，更遑论能够善待员工的“好人”了。“实事求是吧！《狂飙》说得对，民营企业家就是几乎没好人。”
举例来说，如果以创造的工作岗位或财富价值衡量，那么马云绝对算得上一个好的企业家；但仅凭他提出了“996福报论”，就足以让他在千万为生计奔波、内卷加班的打工人眼中，成为万恶的资本家。
这部2013年上映的电影以俞敏洪和徐小平、王强一同创立新东方的故事为原型，正面塑造并致敬了上世纪末到本世纪初成长并成功的中国民营企业家们，在豆瓣60多万评分中取得了7.6分的不错成绩，也获得了那年的金鸡奖最佳故事片。不过，无论是新东方，还是片中致敬的联想集团创始人柳传志、阿里巴巴创始人马云，亦或是影片的英文译名“American Dreams in China”，十年间都已物是人非。
这样看来，他想表达的大抵是不认可影视作品中将企业家和政府对立起来的塑造，隐晦地在为民营企业家们“正名”，而不是单纯对《狂飙》有什么不满。
不难看出，俞敏洪是一个理想主义者，他能够承受突如其来的打击，并在逆境中找到转机，再熬一碗“心灵俞汤”出来给其他人增加信心。但即使是这样的人，面对现实也依然会怀有忐忑不安，会为企业家在影视剧中的形象担忧、打抱不平，也会在东方甄选的成功中保持冷静，继续不断寻找新的机遇和转机。
新东方通过“东方甄选”，抓住了从教育领域走向另一个领域的重大转机，给中国很多创业者和企业界带来了很大信心。但俞敏洪在演讲中只把它形容为“一个自然而然的过程”。他认为，自己从没失去过信心，所以不存在要坚定信心的说法，并强调面对困难一定要保持信心，困难和机遇永远相辅相成。
俞敏洪尚且如此，更多普通的民企老板，尤其是经历了疫情对经济打击，以及国际关系内忧外患的中小型企业家，他们能否拥有同样的信心、保持最初的本心？
根据网上流传的演讲全文，俞敏洪在分享了自己把握转机的经验和心得后，提醒企业家要负起责任，不能只想着赚钱或是投机倒把，否则会像《狂飙》里的高启强一样，“一定会出现无穷无尽的后遗症”。
由中国央视和爱奇艺联合出品的扫黑题材剧《狂飙》，算得上今年以来收视率和口碑最好的一部电视剧，在中国社交媒体平台上也拥有不小的剧迷群体。也因此，在“俞敏洪称不太喜欢狂飙”的词条下，大量网民对他的观点进行了角度不一的反驳。
从这些评论中不难看出，以工薪阶层为主的网民自觉地与俞敏洪划出了阶级界线，而他们在评定企业家好坏时的标准，与企业家大概并不相同。
在流传的演讲节选视频中，俞敏洪除了表达对电视剧《狂飙》中民营企业家都是坏人的不满外，还提出了他的一点建议：“我希望以后再拍这样的民营企业家和政府关系的片子的时候，至少有一半以上的民营企业家应该是好人才对。”
也有部分评论体谅俞敏洪，以他还算体面地安置了新东方遣散员工为例，认为他是为数不多有良心的企业家之一。也有评论说，如果俞敏洪想看影视剧里的好企业家，应该去看《中国合伙人》。
“《狂飙》这部片子我不太喜欢，因为中间的民营企业家没一个好人，这肯定不符合事实。”
“打工人不要共情资本家”的思维，注定了俞敏洪的发言不会被绝大多数人认可。但正如很多网民说《狂飙》不是拍给企业家看的一样，俞敏洪这番为企业家“辩解”的发言，本意也不是说给这些网民们听的。
在问答社交平台知乎的相关提问下，一篇高赞回答指出，俞敏洪希望看到更多正面企业家形象的诉求没有错，但现实中的“高启强们”比剧中塑造的有过之而无不及。也有更偏激的评论认为，中国企业家的第一桶金“很少有干净的”，“好人做不成企业家”，“俞敏洪换个地方起家可能就是下个高启强”。
中国经历疫情打击后，从去年年底起持续强调发展经济、支持民营企业，许多小有名气的中国企业家也都陆陆续续以官媒撰文、专访等不同形式，谈论并鼓励民营企业家的“信心”。
他也提醒企业家们，不要以为企业现在的困难是由于中国经济不好或是三年疫情造成的，有些困难即便在经济最繁荣的时期也无处不在，不要等困难了再去寻找转机，而是任何时候都要积极寻求转机。
企业家的信心从何而来？
同年12月，新东方推出了助农直播销售平台“东方甄选”，俞敏洪也亲自上阵在个人抖音直播间销售农产品。去年6月，随着前新东方高中英语老师董宇辉在直播间的双语讲解迅速走红网络，“东方甄选”的品牌也立住了。
他随后才以略带调侃的语气，表示自己不喜欢这部剧中对民营企业家的塑造，并以“这肯定不符合事实，对不对？”反问现场以商界人士为主的听众，继而提出希望以后涉及“民营企业家和政府关系”的影视片中，能多一些“好人”民营企业家后，就结束了讲话。
这样的反驳确实有理有据，也能体现出网民比俞敏洪更了解影视剧创作。但如果将俞敏洪这段引发巨大争议的话放回原本的语境中，就不难发现，这并不完全是他以观众视角给出的“影评”。
俞敏洪在演讲里还说，企业家要面向未来，做与国家发展同步的事、做有益于提高人民生活水平的事、做内心从价值观到底线上过得去的事，以免成为“高启强”。
有网民说俞敏洪是被戳中了痛处，有人认为他过于敏感，也有评论引用中国开国总理周恩来的金句：“人民喜闻乐见，你不喜欢你算老几？”
俞敏洪看不懂《狂飙》？
然而，能明白俞敏洪是在为自己所处群体“喊冤”的网民，大多也难以接受他的说法：在当今的“打工人”看来，企业家们确实没有几个算得上好人。
这样的大背景下，本次德胜门大讲堂也不例外。在以“坚定发展信心，主动把握转机”在主题中，俞敏洪的演讲本质上是一篇主旋律、正能量的“命题作文”，而他也可以算是凭借自身经历，交出最切题答卷的人之一了。
企业家的“好”与“坏”
新东方集团董事长、中国著名民营企业家俞敏洪的这句话，在星期四（3月2日）把他送上了新浪微博热搜榜榜首。
这段话出自俞敏洪2月26日在由中国全国工商联主办的“德胜门大讲堂”中的演讲，其核心为民营企业家的信心和转机，《狂飙》仅作为一个“蹭热点”的举例出现。
那一年，新东方市值跌去九成，营收减少80%，员工辞退六万人。但面对这样的致命打击，俞敏洪也没有堕落或是放弃，而是支出近200亿元（人民币，下同，约39亿新元）退还学费、赔偿被辞退员工等，还把培训教室的25万套桌椅全部捐献给农村地区和山区，换来员工和民众的好印象。
俞敏洪在1993年创办新东方学校，从专营大学生出国英语考试做到全课补习学校，成为最初吃到中国留学和教培行业红利的人。在教育行业内卷白热化，但新东方依然占据一方鳌头的2021年，一纸“双减”（减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担）政策，几乎将整个行业夷为平地。
