她重申，释法内容自《基本法》存在就生效，甚至前立法会主席曾钰成曾经容许议员二次宣誓，虽然当时没受法律挑战，并不代表做法正确。

陈浩天又称，内蒙古及各地政治领袖尚且未放弃实现独立的理想，“香港民族”也应把握时日。

对于曾报名参加立法会选举但被拒的陈浩天及梁天琦，已提出选举呈请质疑选举主任，陈弘毅说，这次释法没提及选举主任有多少权，所以须留待法院根据香港法律处理。

“但今次的释法对参选人是否符合参选资格的争议，有指引作用。”他认为陈、梁提出的选举呈请，将受释法影响。

郭卓坚指出，梁振英于2012年7月1日宣誓就任特首时，读漏“香港”二字；黄定光也在今年10月12日宣誓时读漏“香港”二字；石礼谦在同日以英语宣誓时，将“Administrative Region”的“Administrative”读成“Administration”；蒋丽芸以普通话读誓词时，其“人民”读音有谐音。

另一方面，陈浩天以香港民族党召集人身份，应邀出席在东京举行的“南蒙古大呼拉尔台”成立大会，分享部分港人“独立建国”要求，及流亡政治领袖十数年间倡导民族独立的经验。他们形容“得以引为借镜”。

他提出，市民需小心，不要轻易提出无胜诉机会的诉讼，因香港司法制度关于诉讼费用有较严格规定，败诉一方不单要支付自己的律师费，也要支付对方的律师费，希望市民考虑诉讼成本，不要浪费金钱。

郭卓坚要求颁令宣布各被告宣誓无效，丧失公职资格。他坦言，入禀是因为郑玉佳昨天就八名非建制派议员的宣誓问题申请司法复核，希望作出抗衡。

港区中国全国人大代表、基本法委员会委员谭惠珠在电台节目表示，这次“人大释法”目的是令条文按立法原意、香港法律精神解释或引用及遵守，至于多少名议员受释法影响，并非人大或基本法委员会的关注。

（联合早报网讯）有“长洲复核王”之称的港人郭卓坚，今天入禀高等法院，就特首梁振英及三名建制派议员的宣誓合法性，申请司法复核。他声言“想输”，从而令德士司机郑玉佳的司法复核也输，社会就不再撕裂。

三名涉事议员都自辩有庄严地进行宣誓。石礼谦解释，只是老花错误读誓词；蒋丽芸认为自己普通话标准；而经“再宣誓”才合法的黄定光，则表示尊重法庭判决。

另一名基本法委员陈弘毅说，释法不只针对某一两宗特定案件，而是定出一些规则，日后再有类似案件可以引用。