该研究分析了美国50个州退伍军人的电子健康记录，其中大多数是年长的白人男性，也有数百名女性和非白人患者。该研究不包括因其他原因住院的冠病和流感患者，也不包括同时因这两种疾病住院的患者。
兹雅德强调：“总的来说，我认为这说明我们仍然须要认真对待冠病。那些将冠病轻描淡写为无关紧要的‘感冒’的说法与实际情况不符。”
研究人员说，在2023年圣诞节期间，即冠病奥密克戎变异株JN.1占据主流时，冠病患者的死亡风险与之前患者并无显著差异，这表明JN.1变异株的严重性可能与之前其他变异株没有实质性差异。
（墨尔本彭博电）尽管人们希望冠病病毒致命性最终会弱化到与季节性流感一样，但美国一项研究显示，在冠病病毒首次为人所知的四年后，它仍然比流感更致命。
研究的作者之一、该中心主任兹雅德（Ziyad Al-Aly）说，研究员对比2024年冠病和流感的致命情况时猜想，或许冠病死亡率已经大幅下降到与流感死亡率持平，但研究结果显示冠病死亡风险依然远高于流感。
延伸阅读
美国退伍军人事务圣路易斯医疗保健系统临床流行病学中心的研究人员发现，2023年10月至今年3月期间，冠病患者住院人数几乎是季节性流感患者住院数量的两倍，而前者在30天内死亡的风险，比后者高出35%。
《美国医学会期刊》星期三（5月15日）发表的这项研究的报告指出，虽然人们对冠病病毒的免疫力正在增强，2023年冬季冠病患者死亡率降至5.7%，比2022年冬季的6%低了0.3个百分点，但冠病可能也在肺部外其他部位造成更多损伤，因此它依旧是一种更危险的病原体。
