他认为，哈马斯本可将攻势限制在攻击以色列的军事设施和人员以实现目标，而不是展开类似伊斯兰国组织的恐怖杀戮。同样的，以色列可以选择有针对性地清除哈马斯要员，而不是把加沙地带炸成废墟。
他也说：“只要以巴冲突得不到解决，加沙地带继续被以色列政府封锁，哈马斯就会继续存在。”
哈马斯的要员遍布中东的黎巴嫩和卡塔尔等国，但权力基础仍在加沙。除了哈马斯，其他巴勒斯坦派系和黎巴嫩真主党等武装组织都有先进的武器，也都对以色列虎视眈眈。
美国国家安全事务犹太研究所的数据指出，在2021年加沙战争之后，哈马斯和另一个武装组织回教圣战组织仍保留四成的导弹库存，也就是约1万1750枚导弹。有了这些，哈马斯可以对以色列造成相当大的伤害。
哈马斯希望冲突扩大
以色列在加沙面临漫长艰苦战斗
英国国际战略研究所（IISS）中东研究部主任贝克特（Tom Beckett）也认为，以色列在加沙没有什么好选项。“无论这次行动对于打击哈马斯取得多大的成功，哈马斯的政治使命和民众对于抵抗（以色列）的支持都会继续下去。以色列要么重新占领加沙并控制它，要么在进攻后撤军，把土地让给抵抗者。”
在哈马斯袭击以色列之前，拜登正在大力推动以色列与沙特阿拉伯改善关系，两国的和谈是否就此作废，是一个问题。
新加坡国立大学高级讲师穆斯塔法博士（Mustafa Izzuddin）告诉《联合早报》，事实是，以色列固然军事力量强大，但这么多年来都无法摧毁哈马斯。这一回，哈马斯凭游击战术应该还是能够在以色列的猛烈反攻中幸存下来，以色列要摧毁哈马斯最终会是徒劳。
延伸阅读
多西说，美国总统拜登日前提到“交战规则”，就是在暗示以色列应该有所克制，不能一味诉诸杀戮。他指出，以色列和哈马斯都杀红了眼，哈马斯的恐袭无视以色列百姓的性命，以色列的报复也无视巴勒斯坦平民的安全，这个情况令人担忧。
南大学者廖振扬说，局势接下来会如何演变，没有人知晓。“人们担心伊朗和黎巴嫩的真主党可能趁此机会在某个时间点加入战斗。如果冲突扩大将使问题变得更复杂和难以解决。目前还不清楚其他阿拉伯国家将采取什么立场。”
他指出，各界关注的另一点是，局势恶化是否会削弱以色列与阿拉伯国家之间关系正常化的持续努力，特别是当阿拉伯社会开始公开批评以色列之后。
巴勒斯坦激进武装组织哈马斯对以色列发动前所未见的大攻势之后，以色列总理内坦亚胡誓言要将武装分子赶尽杀绝。不过，专家和学者普遍认为，以色列要将哈马斯连根拔起几乎不可能。以色列将面临长期的艰苦战斗，以巴之间的矛盾不化解，就不会有和平。
有些分析认为，尽管以色列要全力打击哈马斯，但其后盾美国不希望以色列做得太过火，而会对以色列有一定程度的约束。
如今国际社会都担心以巴冲突会扩大并外溢，一旦成真，局面肯定更难收拾。多西说，以色列不会想让冲突扩大，但哈马斯却相反。“美国的航母来到地中海，是要遏阻伊朗。但我不认为伊朗会插手，黎巴嫩也不想被卷进去，埃及看来是把重点放在解决加沙的人道危机。所以，这场冲突仍然像是一场代理人战争。”
中东问题专家、南洋理工大学拉惹勒南国际研究院高级研究员多西（James Dorsey）接受《联合早报》采访时说，以色列反攻力度之大说明它决心摧毁哈马斯，美国派出航空母舰战斗群到地中海支援，也显示美国出手支持以色列。“但即使如此，这将是一场异常艰难的战斗，因为哈马斯有人质在手，加上地面战斗多是在巷口和民宅的短兵相接，伤亡率肯定很高。”
贝克特说，即使以色列国防军决定派遣一支规模足够大的驻军来控制加沙，它还得同时继续提防来自约旦河西岸、黎巴嫩南部和叙利亚的威胁，这将导致它的军力分散，很快就会捉襟见肘。“所以，这将是一场漫长而艰苦的战争。”
南洋理工大学人文、艺术与社会科学院院长廖振扬教授受访时说，以色列可能想采取一劳永逸的做法，但他们做不到。“如果按他们所说的要消灭哈马斯，那就得发动一场长期战斗，但这只会进一步激怒巴勒斯坦人。这意味着会出现新一代的哈马斯同情者，无论他们将来是否真的称自己为哈马斯。”
国大学者穆斯塔法认为，以巴冲突需要埃及等第三国充当调解人，以实现停火并交换战俘。“包括美国在内的任何西方国家应该都不会直接介入冲突，因为他们可能被视为偏袒一方，而且这些国家的国内舆论也不太可能支持本国卷入一场可能造成人员伤亡的冲突。”
美国暗示以色列要有所克制
