美国外交学会会长哈斯指出，对美国而言，此次峰会目标不在于双方能否实现共同成果，有时防止让局势变得更糟是外交层面的唯一选择。

博斯科表示，中国曾期望拜登上台后，恢复奥巴马或克林顿政府时期的对华政策。然而，拜登却展示出自己的对华政策越来越接近特朗普，这让中国“生气”和“愤怒”。

与特朗普政府的单打独斗和单边主义不同，拜登上台以来一直将联盟政策置于其外交政策的核心位置。本月美国与欧盟的峰会，或是最近刚结束的七国集团（G7）峰会，美国与这些国家的对华立场步伐相当一致。前美国国防部中国事务主任博斯科（Joseph Bosco）说：“拜登政府沿袭特朗普政府对华强硬的策略，并在多方面加以改善，特别是与盟友、志同道合的国家以及像台湾这样的安全伙伴合作方面。”

美国安全智库斯特拉福（Stratfor）的政治观察家贝克接受美国之音采访说，中国应对美国压力的一个强项就是利用美国与盟友之间的分歧，而拜登的做法正试图改变这一切。

俄罗斯国立高等经济学院欧洲和国际研究中心教授苏斯洛夫认为，美俄的系统性矛盾仍将持续，难以解决。他说，美国未来对俄制裁可能变本加厉，不应期待两国关系有任何形式的改善。

贝克认为，通过加强与盟友的关系和协调行动，从长远来看，拜登的方法应该更有效。

（华盛顿综合电）分析认为，美国拜登政府今后对中俄会继续采取强硬立场。美国之音的分析指出，与前总统特朗普相比，拜登的做法和政策可能会让中国更加不舒服。

贝克说：“我们看到的是拜登政府行为上的转变，试图建立一种更加统一的、国际主义的途径来来应对中国。”他说，美国与菲律宾就是很好的例子。中国并不迫使菲律宾站在自己一边，却让菲律宾也无法完全站在美国一边。

在美俄关系上，新华社分析认为，此次美俄首脑会晤为双方恢复“冷静对话”提供契机，有助阻止已处于历史低点的美俄关系进一步恶化。

不过，首脑会晤难以化解美俄深层次的矛盾，两国关系不会因为这次会晤走向正常化。