斯莱特此前表示，虽然媒体大肆报道纳鲁托露齿一笑的照片，但他自掏腰包出版的图片集还卖不到100本。

“善待动物组织”（PETA）2015年首次代表纳鲁托起诉斯莱特侵犯版权，要求获得纳鲁托自拍照的所有收益，美国初级法院判善待动物组织败诉。其后，善待动物组织转向旧金山第九巡回上诉法院提出上诉，但该上诉法院还未开庭审理，控辩双方就于2017年达成和解。双方同意把纳鲁托自拍照今后所有收益的25%，捐给致力于保护印尼黑冠猴的慈善组织。

斯莱特之后出版一本野生动物图片集，采用了这些照片，纳鲁托的萌照顿时红遍全球，但也因此引发了缠讼多年的版权官司。

该陪审团也认定，善待动物组织不是纳鲁托的起诉监护人或诉讼代理人，而且，该组织也无法证明它与纳鲁托关系深厚。

（加利福尼亚综合电）美国联邦上诉法院就“露齿一笑”猕猴自拍照的版权归属判定，猕猴不享有版权保护起诉权，并指在这类诉讼中，动物维权团体不能担任动物的法定监护人。

善待动物组织首席律师科尔发表声明说：“否定它（纳鲁托）可根据美国版权法提起诉讼，正突显出我们所一直强调的——它受到了歧视，只因为它是非人类动物。”

这起诉讼案的“主角”是一头名叫纳鲁托（Naruto）的黑冠猕猴，栖息在印度尼西亚苏拉威西岛上的热带雨林保护区。2011年，野生动物摄影师斯莱特（David Slater）在该保护区架设好一台相机后走开。接着，充满好奇的纳鲁托拨弄了相机，还按下相机快门，拍了多张自拍照。其中一张照片显示，纳鲁托凝视镜头咧嘴微笑，非常逗趣。

陪审团认定猕猴不享有法定地位，因为版权法并无明文规定动物可享有提起侵犯版权诉讼的权利。——旧金山上诉法院法官

善待动物组织自2015年开始就为因自拍照爆红全球的黑冠猕猴打官司，起诉野生动物摄影师斯莱特侵犯其版权，并要求获得照片收益。但两次诉讼都以失败收场。

法官在宣判时说：“陪审团认定猕猴不享有法定地位，因为版权法并无明文规定动物可享有提起侵犯版权诉讼的权利。”

不过，旧金山第九巡回上诉法院周一还是裁定猕猴无权起诉。