男子足球队东运惨败引起全民讨论，在宣布接受十大建议后，新足总本周及时宣布了两大举措。这样的决策速度，对于本地足球而言，也算是久违了。
在上周宣布接受调查委员会的十大建议后，新加坡足球总会本周迅速做出两大动作，一是宣布男队放弃参加即将在9月举行的亚运会，二是宣布“幼狮”22岁以下队（U22）换帅。多年来，我们对于足总的“拖延症”已经是见怪不怪，这一次至少是看到了新面貌。
回到幼狮，U23亚洲杯外围赛会在9月6日到12日举行，新加坡和越南、也门、关岛分在C组，越南是C组东道主。根据规则，小组第一直接进入明年的U23亚洲杯，11个小组中排名靠前的四队也可以进入正赛，其余球队遭淘汰。因此，幼狮必须在小组中力争第一。
所以，这一次，听到“很快”二字时，记者也是心中一沉。但好在，这一次“很快”是货真价实的。希望这至少是一个好的开始。新加坡足球重建工作任务繁重，要的是雷厉风行，快刀斩乱麻。拖延症无力帮助新加坡足球走出困境。
到了2034年，如今的这支U22队球员年龄大多会超过30岁，不是届时冲击世界杯的主力，但如果2034真的是目标年，那就意味着在两到四个两年周期里，新加坡足球必须培养出一整批亚洲一流球员，这在如今看来希望渺茫。
15年宏愿已走过近三分之一
率队出战东运的主帅胡添豪当然不是惨败的唯一责任人，但他在备战过程中某些举动却充满争议。例如在东运热身赛鱼尾狮杯中，他直言没有称职的前锋，也坦率表示不应该对东运会有太高期待。这些确实是“大实话”，但从主帅口中直接说出会重挫球员们的士气和信心。这是不合时宜的。
其实早在上周宣布委员会的十大建议时，足总代会长陈国强就表示，会很快宣布是否参加亚运会，以及胡添豪的去留。只是，新足总决策过程一向不快。去年明明亚洲杯最后阶段外围赛在即，但足总却花了超过四个月时间才聘请到国家队主帅，导致新上任的西谷隆之几乎没有时间备战外围赛，雄狮错过了首次踢入亚洲杯的机会。
然而，如今距离“狮展雄心”的“2034年宏愿”也只剩下11年，踢入2034年世界杯正赛的宏愿是足总在2019年提出的，如果从2019年开始计算，如今已经过去了接近三分之一的时间。或许是因为宏愿刚一提出就撞上了冠病疫情，足球是团队运动，在疫情管制期间难以开展。公平地说，宏愿至今没有对新加坡足球水准起到可见的变化。
本周的两个决定且不说是英不英明，但至少是符合逻辑的。亚运会和23岁以下（U23）亚洲杯外围赛几乎撞期，后者是足总定下的重点赛事，而前者不是，放弃亚运会合情合理。
货真价实的“很快”
新加坡足球的未来只能在青训，而青少年球员人数少、机会少以及本地培养水平一般的问题都亟待解决。幼狮在新联赛中屡战屡败，尽管质疑声音不断，但足总坚持不考虑解散幼狮的原因也就在于此。除了保留幼狮，足总看不到其他办法能够让青年球员获得稳定上场机会。
更重要的是，如同“雄狮”国家队从没有通过外围赛进入亚洲杯一样，幼狮队也从没有通过外围赛获得过U23亚洲杯资格，在经历东运惨败后，这支球队自然应该是去经历外围赛洗礼，用表现争取亚洲赛场参赛资格，而不是在全国奥理会的提名下去参加亚运会，因为他们显然达不到前六名的亚运会遴选标准。
十大建议只是针对U22队一支球队的建议，甚至可以说只是为了提高东运会这一考试成绩的“应试”建议。新加坡足球实质性的改变是要靠生态的变化，这便又要说到“狮展雄心”。
随着这次东运惨败，本地足球现状的问题已经“出圈”，在上周成为了朝野议员在国会上讨论的话题。阿裕尼集选区的工人党议员费沙向文化、社区及青年部询问，2034年踢入世界杯是实际计划还是愿望，文化、社区及青年部政务次长蔡瑞隆没有给出直接回答，而是强调要“把焦点放在建立可持续和长久的基础上，让体育宏愿能建立在此之上” 。
延伸阅读
而作为U22国家队主体的新联赛幼狮队排名垫底成绩极差。虽然现在有前主帅纳兹里回锅执教，而且根据十大建议，他们在外围赛前会有充足的集训时间，但我们终究不能期待奇迹能在短短两个月内出现。
让年轻球员出国踢球值得考虑
如同拉丁马士区议员杨益财所建议的那样，鼓励优秀年轻球员去国外踢球是一个思路。新联赛能够容纳的球员数量很有限，通过鼓励年轻球员出国踢球，同年龄段的球员数目有望能够实现成倍增长。如果真的有球员能够在高水准联赛中出场，也能反过来刺激国人的足球热情，实现良性循环。这也符合“建立可持续和长久的基础”这一目标。
不过年轻球员的年龄段同时又会牵涉到国民服役、大学教育等多方面问题，需要多部门协作，才有可能实现。新加坡足球须要坚定地向前迈进，下一周期即将开始，希望未来几个月，能看到更多雷厉风行的措施。
在U23亚洲杯外围赛后，足总应该迅速着手开始两年计划，精心为U22队挑选一位主帅，开始去为两年后的东运会做准备。这才是一个新周期的开始。如调查委员会主席吉达星所说，我们可能需要两个周期，也就是四年的时间，才能在U22队看到进步。这需要耐心。
