国际奥委会主席巴赫认为，东京奥运会是冠病危机人类黑暗隧道尾端的光芒。
《纽约时报》评论家担心奥运会成为病毒的超级传播中心。
约瑟林能否捍卫男子100米蝶泳金牌？其他项目能否有所突破？值得期待！
3. 疫情如何影响运动员表现？
疫情也凸显了世界各国贫富悬殊的问题。富裕国家很早就开始疫苗接种的工作，可以比较顺利地恢复训练；资源不足的国家，处处受限制。
奥运始终与经济和国力挂钩，人类平等只是乡愿，疫情的好处是，让我们看清楚这个世界运作的法则。
会有的。
根据奥运宪章，只有国际奥委会可以决定是否延迟或取消奥运会，日本与东京政府其实处在相当被动的位置。
对运动员来说，奥运是竞技技艺的至高殿堂。
进入2021年，日本各项民调其实都反对奥运照计划进行，民意压力让主办方与体育界的心悬在半空中，但能做的只是一边筹备，一边拖延决策，现在已经到了想取消都不行的地步。日本奥委会董事局成员山口香本月初就说过，东京已经错过取消与延期的时机，办不办都吃亏，被逼到墙角，有苦说不出。
东京奥运至今已花费154亿美元（约208亿新元，1美元兑1.35新元，下同），其中28亿美元是延期带来的额外开销。赞助商也投入了30亿美元左右，这还不包括与国际奥委会合作的几个主要赞助商的投入。媒体也估计主办方、国际奥委会投保的保额高达20亿美元，一旦取消，相关保险公司都要遭殃。
虽然国外观众无法到日本观赛，但主办方拟允许每个赛场开放50%座位，顶限为1万人，之后还会视疫情调整。
5. 奥运的意义是什么？
最极端与悲剧的可能性是：某个运动员好不容易闯入决赛，结果检测呈阳性，被迫弃权。
2. 奥运会不会有现场观众？
1. 东京奥运还可能延期或取消吗？
已经是事实的则是延期一年已有选手提早退役。另一方面，国际赛事减少，运动员难以改善排名，缺少实战锻炼。体育强国还可以通过国内竞争提升战力，体育小国在这方面就比较吃亏。此外你也不知道突然进入最高级别的竞技，会对运动员造成怎样的身体压力。
在G7领袖支持日本举办“安全奥运”之后，东京奥运取消或再展延的可能性已经微乎其微了。
取消赛事成本太高，不过担心疫情再起者认为，奥运若引起新一轮“紧急事态”，对日本整体经济影响更大。
4. 新加坡有代表参赛吗？
奥林匹克五环象征五大洲团结一致，运动员以公正、坦率和友好精神在奥运会上展现体育竞技之美。今天借这五个圆环抛出五道问题，看看能否找到答案。
东京奥组委主席桥本圣子表示，观众必须保持社交距离，不得欢呼，不得有肢体接触，不得要求运动员签名……总之，不能像目前欧洲足球锦标赛我们看到的那样，奥运赛场里，观众不能喝啤酒，不能庆祝，不能拥抱。
目前已经获得资格的有：约瑟林、柯正文（游泳）；曾繁铿、林升艳（跳水）；骆建佑、杨佳敏（羽毛球）；阿米塔、可丽雅（击剑）；陈思恩（体操）；陈芊秀（射击）；冯天薇、于梦雨、周哲宇、女团（乒乓球）；傅雪铧（双桨赛艇）；卢军汉、黄琳凯、林敏／刘瑞琦（帆船）；朱佩嘉（马术）；刘俐杉（公开水域）。
我想这次疫情中的赛会，肯定会激发大家对此的思考，奥运不仅仅是娱乐，你可以从纯粹体育竞技，从国际政治、文化议题，或从经济的角度出发。奥运的意义是什么？只有思考后才知道。
饱受冠状病毒问题折磨，已经被迫延迟一年的2020东京奥运会，即将在7月23日开幕。如今全球疫情仍未完全平复，世人对奥运仍有一些疑虑。
奥运主办地东京刚解除紧急事态令，目前是日本“重点防疫区”，当地疫情已经比1月份的单日1400多起新增病例缓和，21日单日新增为236起，这些都有利于筹备大赛。
事到如今，主办方就只能扛下所有责任，东京奥运的成败则交由未来历史学家评断。
对广大的观众而言呢？
当然有！
