控方认为，法庭不应只判钟容雯坐牢九个月，尽管钟容雯不是主谋，但她有份操控股票市场的行为，损害新加坡作为国际投资中心的名声，但国家法院法官在判刑时，未就这项罪行造成的伤害给予充分考量。
上诉庭法官郑永光同意辩方提出的求情因素，包括钟容雯在勾当中扮演的角色，以及她已向股票交易行做出12万余元赔偿等。不过，法官指出，如果钟容雯更早停止犯罪行为并通知当局，法庭或能判予她较轻的刑罚，但钟容雯没有这么做。在法官看来，九个月监刑不算太轻或过重，为此驳回控辩双方的上诉。（人名译音）
根据案情，李望兴在2014年发现集团股价下跌，他与集团财务总监和另两名公司股东商量后，决定一起推高集团股价，并在同年10月左右找钟容雯加入计划。
辩方则认为判钟容雯接受高额罚款即可，因为钟容雯是为了保住饭碗才服从上司指示，她没有从中获得任何金钱利益，到最后也主动向当局揭露操控股价的勾当。
在李望兴的指示下，钟容雯开始在市场上买卖东方集团股票，逐步推高股票价格。除了使用自己的户头交易，她也帮至少四人开设户头，再按照李望兴的指示并用这些户头进行股票交易。
被告与同伙操作下 公司股价一度暴涨约323%
一名女投资经理两年内与同伙利用至少50个交易户头把公司股价抬超过300%，上诉庭法官认为被告是按照指示犯案，没有从中获利，为此维持九个月监禁原判。
钟容雯与同伙使用多达50个交易户头来操控股价。2015年4月8日至2016年1月14日，东方集团股票价格从0.03元上升至为0.127元，涨幅约323%。不过，2016年1月至3月，东方集团股价从0.127元跌至0.114元，市值蒸发达686万元。东方集团在同年12月向警方报案，主谋李望兴早前已认罪和被判入狱九年。
这起操纵股价案发生在2014至2016年间，涉及的是东方集团（Oriental Group）的股价。东方集团从事钢产品生产与贸易，公司总裁为李望兴，案发期间钟容雯是公司的投资经理。东方集团已在2019年5月清盘。
被告钟容雯（41岁）面对24项抵触证券与期货法令（Securities and Futures Act）的控状。她早前在国家法院认罪后，被判坐牢九个月。控辩双方星期五（9月20日）针对刑罚上诉高庭但都被驳回，钟容雯同天入狱服刑。
