公众对政治领导的要求很简单，就是有起码的担当。将心比心，大家能接受领导人有不足之处，区别在于发现过错时，政治领导有没有勇气坦承自己做得不好，还是为了爱惜政治羽翼而闪烁其词，想方设法找个能保护自己周全的说辞。
这也为随后部长声明的讨论定了调。面对弱点和不足，政治领导应该采取什么样的应对态度？
这时回过头看看同样有议员陷入婚外情事件的工人党。就如外界质疑行动党为什么在处理陈川仁钟丽慧事件上一拖再拖一样，工人党在最初收到贝理安的司机通报贝理安和佘雪玲的婚外情后，除了去问这两人，没有进一步约谈这名司机或采取更多步骤查清。反对党领袖毕丹星被维凯（三巴旺集选区）追问时，仍搬出之前的说法，即当时没有其他支持指控的证据或确凿信息。
从辣玉莎事件上让辣玉莎“把事情带进坟墓”，再到贝理安婚外情事件的处理，一再凸显工人党领导层处理负面问题时的不果断，甚至是缺乏担当。当毕丹星建议执政党应该委任“道德顾问”时，不知道自己有没有这么做？
政坛正值多事之秋，先是内阁部长被贪污调查局逮捕，尔后传出朝野政党相继发生议员涉入婚外情的事件。谢健平在就职演说中，从人性角度出发，指议员同样是人，是人就会有弱点。这些弱点不一定只是身体上的，还有精神和道德上的。他以此提醒勉励同僚，在个人操守和选择上一定要慎之又慎。
新议长谢健平就任第一天，要忙的事情还不少。除了主持口头询问、法案辩论等常规事项，还一口气主持了官委议员宣誓、总理就人民行动党近期接连出现不堪情况发表的部长声明，以及新加坡前进党就议长中立角色发起动议的辩论。
制度没有完美，只能完善。贪污调查局向总理负责，但新加坡尽可能使制度完善的做法，是让贪污调查局局长在无法获得总理同意调查案件时，直接请求总统批示。如李总理指出，新加坡能建立行之有效的制度，前提是由诚实的人担任负责人。
当然，只要是人，难免会犯错或误判，哪怕是一国的总理。从2020年11月得知时任议长陈川仁和议员钟丽慧的婚外情，到今年2月发现双方并没有停止不当往来，当时陈川仁提出辞职，总理要他先处理好选区事物，到7月才决定两人必须辞职。李总理坦承自己应该早点做个了结，但也解释他的考量，包括避免双方家人受到伤害。
交通部长易华仁被调查一事相对直截了当。贪污调查局在发现部长可能涉入不当作业后便展开调查，李显龙总理虽然一定不愿见自己的部长涉案，但坚持该走的程序还是得走，让当局全力查案。无论外界知不知情，都在发现问题后主动采取纠正措施，而不是企图瞒天过海，这说明了领导人的担当。
虽说是针对易华仁事件和陈川仁钟丽慧事件的部长声明，但朝野之间的一来一往却反映出双方在处理大是大非上的落差。一些牧羊人在亡羊之后选择补牢，一些牧羊人则选择归咎于狼和羊。当然，并非口头上承认自己做得不好，民众就会当做没这回事，但政治领导起码要有坦承过失并接受选票检验的勇气。这才是民众想看到的担当。
谁来担任终极的监督角色，是人类社会亘古的命题。
