根据案情，被告、妹妹和父母案发时住在一个三房式单位，一家四口睡在主人房，另一个房间则出租。由于父母和租客白天忙着工作，被告和妹妹经常两人在家。
接下来两年，被告继续性侵和强奸妹妹。有一次，被告同样趁家里没其他人的时候，指示妹妹跟着他去厕所；因知道自己无力反抗，妹妹只好就范，在厕所里为被告口交。
延伸阅读
不过，三司同意辩方所提出的，被告犯案时的年龄是判刑考量因素之一。三司指出，被告在15岁至17岁时犯案，被高庭治罪时则是20岁，在那样的年纪面对长达18年的监刑，可说是过重的刑罚，“因为总刑期几乎等于他那时候的一生”。三司考虑后决定将被告的刑期减至16年。
2017年某一天，兄妹俩放学回到家后，当时15岁的被告在睡房性侵九岁的妹妹。妹妹吓坏了，她尝试反抗，但身形瘦小的她无力推开被告，只能放声哭泣。被告得逞后警告妹妹，不准把所发生的事情告诉其他人。
妹妹隐忍长达三年多后，终于向朋友倾诉自己被性侵，并在2020年11月11日报警揭发哥哥的行径。
现年21岁的青年面对三项强奸、五项性侵和一项抵触影片法令的罪名，去年12月在高庭被治罪，随即对刑罚提出上诉。上诉庭三司本月份发表裁决，将被告的刑期减至16年，16下鞭刑则维持不变。
三司指出，法庭在考虑性罪案受害人所受的伤害时，不会只局限于受害人是否怀孕或患病等；本案受害人事发时年纪非常小，并且承受了惊吓与伤痛，这不能不说是严重伤害。
来自公设辩护人办公室的律师为被告上诉时，指审案法官错误裁定被告的行为对妹妹造成严重伤害，但被三司驳回。辩方认为，妹妹坦言在案发后感到生气与难过，但她近几个月已没有这些负面情绪；同时，没有证据显示妹妹案发后怀孕、感染严重疾病或患上精神问题。
这起强奸案发生于2017年至2020年，受害女童当时介于九岁至12岁，是被告的亲生妹妹。
青年因强奸亲妹妹原本被判坐牢打鞭，最高法院上诉庭认为，他年仅20岁时就被判18年监禁，这样的刑期过重、比他犯案时的岁数还长，为此决定让他获得两年减刑。
