他也说,新加坡对自己的制度感到自在,不需要外方或外部事件来证明新加坡的地位。

黄循财也强调,新加坡的体制不是静态的,而是将继续演变,但如何演变取决于新加坡人,而不是外界人士。

“如果你问,新加坡是否拥有其他西方自由民主体制的特征?答案是并不全然。事实上,我们不盲目照搬别人的做法。我们学习和调整,应用和发展出适合自身需求和情况的模式。这种模式至今行之有效,并取得良好成果。”

黄循财进一步提出,主持人所举的问题并不仅限于新加坡。他说,纵观全球,有各式各样的国家,它们都有深厚的文化和悠久的历史。许多国家发展出自己的治理和政治制度,也并非所有国家都像新加坡一样有普选。

黄循财星期四(5月25日)在日经论坛“亚洲的未来”的问答环节中,被主持人问到美国要求亚细安在民主和专制之间做选择,以及新加坡连续两届未受邀参加美国民主峰会的看法,做上述表示。

“如果你对这些国家进行调查,我认为相当多国家的大多数国民,都相当满意自己国家的制度,而不希望外部人士将价值观和制度强加给他们。我认为我们需要尊重这一点。”

延伸阅读

如果你对这些国家进行调查,我认为相当多国家的大多数国民,都相当满意自己国家的制度,而不希望外部人士将价值观和制度强加给他们。我认为我们需要尊重这一点。

人类所处的复杂世界不能简单地分类和标上二元标签。副总理兼财政部长黄循财说,与其用“民主对专制”这样的认知框架来分裂世界或划分出对立阵营,更为重要的是各国之间建立起共同的事业、在分歧中共存与合作。

回应两届民主峰会未受邀:新加坡对自身制度感自在