然而，林瑞莲注意到在《今日报》隔天刊登的一则报道中，有一些年轻人对现有接触方式表现出愤世嫉俗的态度。报道引述受访者说，政府同青年接触不应只停留在谈话层面，而是要让年轻人直接参与管理和政策制定。
工人党主席林瑞莲（阿裕尼集选区）以及刚出任新加坡前进党秘书长的非选区议员梁文辉，都在国会参加政府施政方针和各部门附录的辩论时，再度呼吁政府将全国选举的投票年龄门槛下调至18岁。
林瑞莲星期二（4月18日）在国会说，哈莉玛总统日前代表政府发表施政方针演说时，曾强调年轻人有浓厚兴趣为他们关心的课题采取行动，并肯定了政府同年轻人接触、借助他们想法与活力的计划。
梁文辉也在发言时说，前进党创党之初就表示支持降低投票年龄门槛到18岁，他昨天在国会重申了这项呼吁。
贝理安也说，盲目地信任政府与哈莉玛总统代表政府发表施政方针时提到的公民精神背道而驰，对政府的信任也并不等同于在反对党不同意政府观点时，不信任反对党。他认为，新加坡应该培养具有政治知识的民众，让人们根据独立机构提供的事实和证据，决定要如何赋予信任。
林瑞莲曾至少两次在国会提出这项建议，一次是16年前，另一次则是今年2月参加政府部门开支预算辩论的时候，主管公共服务的教育部长陈振声当时的答复是：不同年龄层的人有不同的权利和义务。
林瑞莲提出，让年轻人直接参与的方式就是将全国选举的投票年龄门槛下调至18岁，尤其是新加坡男性年满18岁须国民服役，但要到21岁才能投票，这是一种年龄歧视。
昨天发言的另一名工人党议员贝理安（阿裕尼集选区）则在辩论中提出，政治论说和国会辩论应更公平地对待议员和不同政党的观点，并且接受哲学和意识形态上的差异，而非急于给对方贴上负面标签。他说：“如果不同观点被妖魔化，或被贴上不友善的标签，会影响更广泛社会的话语基调。政府与其用这样的标签来削弱人们对反对党的信任，还不如专注于解释为什么不同意反对党的观点。”
另外，文化、社区及青年部在上周五（4月14日）发出的施政方针附录中也提到政府会通过青年行动挑战（Youth Action Challenge）等途径，与更多年轻人展开有建设性的公民讨论。
