案件择日续审。

从阳台爬入受害者房间 撬开行李箱偷走内衣

游轮航行到南中国海时，新加坡籍男子被指闯入女子房间偷内衣。律师辩称游轮当时已经航行到公海，男子不应被追究刑事责任，但法官援引商船法令指出，凡是发生在新加坡营运的游轮，涉及新加坡人的犯罪案，我国法院就有权制裁犯罪者。

他事后回到自己房间，不久后又从阳台爬到隔壁，把两个行李箱抬到房外。受害者回房发现行李被移到房外，于是通报游轮管理员。

法官针对控方援引的商船法令指出，我国的治外法权并非只包括抵触商船法令相关罪名的人，触犯我国法律定义下任何一项犯罪行为的人，一样会受到法律的制裁。

同月13日，被告涉嫌趁受害者房间没人时，多次尝试使用自己的房卡打开隔壁房门不果，最后从阳台爬入受害者房间，撬开两个行李箱，取走一件内衣。

法官听取控辩双方针对治外法权作出的陈词后，发出判词阐述判决理由。

在这起案件中，被告是新加坡公民，游轮在新加坡营运，行程的出发点和终点也都是新加坡，法官认为在这个情况下，新加坡法院有权审理此案。

法官认为，任何国家都有权采取迅速且严厉的行动，以保障国民的利益，就如在东京公约下，新加坡有权针对在飞往新加坡的航班上肇事的乘客采取执法行动，同样的考量也适用于游轮上。

针对控方援引的商船法令（Merchant Shipping Act），法官指出，我国的治外法权并非只包括抵触商船法令相关罪名的人，触犯我国法律定义下任何一项犯罪行为的人，一样会受到法律的制裁。

律师称，此案发生在新加坡境外，就算被告有罪，也不应被追究刑事责任。

被告黄国伟（译音，29岁）面对一项破门行窃和一项偷窃的控状，他否认有罪。在案件开审前，辩方律师就先对新加坡法院有权审理此案提出异议。

根据控辩双方同意的案情，被告在2021年12月12日，跟父亲一起登上星梦邮轮旗下的世界梦号（World Dream）出游三天。受害女子则与两名朋友同行，住在被告隔壁房间。

不过，法官认为商船法令第178节条文所涵盖的范围较广，比控方所援引的第180节条文更适用于这起案件。