对于两名下水救人的13岁和11岁少年，验尸官予以表扬，但在称赞两人勇敢的当儿，验尸官也点出救人过程的潜在危险，并表示最基本的救援方式，其实是把漂浮物扔向落水者，再将他拉上船。

女性友人尝试取救生圈，但救生圈却被塑料管紧紧绑在栏杆上，她和陈来坤赶紧找来工具剪开塑料管，将救生圈交给另一名儿子，让他拿着救生圈跳下水救人。

根据红十字会的建议，救援者应把物件伸出船外让落水者抓住，或丢救生设备给对方。为了确保安全，救援者不应自己跳下水救人。

验尸庭揭露，死者是从船尾跌入海中的，他可能不会游泳或不擅游泳，因此无法游回船艇。

死者的遗孀透露，死者生前经常会带着救生衣出海钓鱼，事发当天却没把救生衣带出门。

这起事件发生在去年1月30日下午5时许，死者刘冠德（45岁）当时与一名女性友人和她的两个儿子，也就是尝试救人的少年，乘坐陈来坤（50岁，鱼贩）的船艇出海钓鱼。死者在毛广岛附近的海域不慎落水。

尽管没有硬性规定船上的乘客必须穿上救生衣，但验尸官9月14日发表死因研讯结果时，还是强烈鼓励船夫和乘客都穿上救生衣，尤其是不会游泳或不擅游泳的人。

陈来坤也违例使用休闲船艇来进行商业活动，每次向乘客收费约70元，他因此触犯两项海事局条例，得缴付650元销案罚款，动力休闲船艇驾驶执照也被吊销。

验尸官提醒，救生衣和两个救生圈都应该放在容易拿取的位置，船夫也必须熟悉救援程序，以及在紧急时刻如何联系当局。

虽表扬跳水救人两少年 验尸官指出救援潜在风险

审理这起意外的验尸官，最后裁定这是一起不幸事件。

死者的五名亲属也出庭聆讯，其中两人听到研讯结果时难过落泪。

然而，当时陈来坤不熟悉急救程序，没有第一时间拨电求救，当时反而是其中一名少年这么做。

庭上揭露，船艇事发时备有八件救生衣和两个救生圈，但船上五人都没穿救生衣，两个救生圈的摆放位置也不符合规格，一个无法轻易取得，另一个则紧紧地绑在栏杆上。

陈来坤情急之中把鱼竿伸出船外，死者也一度抓到鱼竿，没想到鱼竿突然断成两截。女性友人的其中一名儿子看着死者越漂越远，不假思索跳进海里救人。

船上救生设备不合规格 违例向乘客收费船主被罚

陈来坤跟着切断系着船锚的绳索，把船驶近将三人救起。众人立即为死者进行急救，并把船开往新加坡游艇俱乐部求救。在抢救过程中，死者没有任何反应，他在送抵医院后宣告不治。

调查显示，船艇上的救生设备并不符合规格，陈来坤没有标明救生衣的位置，救生圈也没放在船艇两侧的显眼处，要将救生圈取下也相当困难。

验尸官也指出，倘若事发时能快速取下救生圈丢给死者，相信可缩短救援时间。

乘船出海钓鱼失衡坠海，科技公司董事经理游不回船艇，在船上的两名少年见状跳进海里把他拖到船边，跟着展开急救，但他全程没有任何反应，抵达医院后证实身亡。