被告起初在口供书中承认把100元交给警员，是想要让警员放过他。

被告事发时拿出两张50元，在两名警员面前挥舞，并试图把钱塞给他们。由于两名警员不谙华语，于是拨电给一名华族警员帮忙翻译。警员与被告通话时，察觉到被告企图行贿100元，被告当时还称“如果100元不够，可以提高到150元”。

被告当时拿出两张50元，在两名警员面前挥舞，并试图把钱塞给他们。

不过，被告在庭上却否认行贿，改口称他当时打算以100元缴付酒驾的罚款，并称他可能在酒精的影响下，才会没有表达清楚。

隔天就要飞回国与家人团聚，结果当晚在芽笼因酒后开车被拦截，中国籍男子为省麻烦，企图用100元贿赂三名警员，结果他的酒精虽未超标，却因行贿而被捕。

被告庭上改口称 100元是用于缴付酒驾罚款

助理警监告诉他，在新加坡就算只有两角钱也是贿赂，但被告坚称100元只是给警员的“咖啡钱”。

一名助理警监得知后，赶到现场了解情况。被告当时承认拿了100元给警员，但认为这只是小事一桩，希望可以小事化无。

助理警监当时警告被告，行贿是一项严重的罪行，但被告却直接把100元塞给助理警监，声称自己并非行贿，还指在中国至少得上千元才算是贿赂。

贪污调查局强调，我国对贪污罪行采取零容忍态度。

根据控方的结案陈词，警方在2019年12月3日晚上11时许接获通报，指有人在芽笼31巷露天停车场酒驾。两名警员到场后，发现被告一身酒气坐在车内。

助理警监过后为被告进行呼气测试，结果显示被告体内的酒精未超标，但他最终因行贿而被捕。

被告韩绍录（38岁）否认三项行贿的罪名，他在审讯时辩称他当时只是打算用100元缴付罚款，法官对此不买账，判他罪成，星期一（7月18日）判他坐牢八周。他不服所判，针对罪成和刑罚提出上诉。

控方反驳说，被告当时还没进行酒测，也不知道会否面对罚款，就直接拿100元给警员，而且他被控前从未提及“罚款”，显然他要用100元支付罚款的说辞根本不合逻辑，而是为了脱罪才编造的谎言。

贪污调查局发出文告表扬三名警员的诚信行为，并指出他们体现了身为公共服务人员应具备的核心价值之一。

由于两名警员不谙华语，于是拨电给一名华族警员帮忙翻译。警员与被告通话时，察觉到被告企图行贿100元，被告当时还称“如果100元不够，可以提高到150元”。

调查也显示，被告原定在事发隔天回中国，并已通知亲朋好友，控方对此认为被告明显是因为担心酒后开车被调查，会影响回国的计划，才会试图贿赂警员。