两人已聘请代表律师，但尚未表态是否认罪，法官将案件展期至5月20日进行审前会议。

总检察署认为领导律师团队的图莱辛甘，为了博取庭上公开指控投诉人撒谎的机会，故意申请撤销针对投诉人身份的媒体禁制令，要求曝光投诉人的身份。

两名被告早前代表杨绍南医生（54岁）进行抗辩。杨绍南医生被控于2017年在他的麻醉疼痛专科诊所内非礼一名女子。案件于去年3月1日开审，控方后来在8月16日撤销所有控状，杨绍南获判无罪，当庭释放。

抵触国家法院法令若罪成，两名被告将面对高达5000元罚款，或长达12个月监禁，或两者兼施。

根据控状，图莱辛甘被指在去年3月16和8月11日，吩咐洪嘉骏将有关一起非礼案的审讯文本（transcript）发给媒体。

律师团队在杨绍南无罪释放当天，向法官申请撤销针对投诉人身份的媒体禁制令，但在庭上口述陈词后，撤销了申请。

图莱辛甘（Eugene Thuraisingam，46岁），以及在他名下律师楼执业的洪嘉骏（31岁），各面对两项抵触国家法院法令（State Court Act）的控状。

事后，总检察署和图莱辛甘就媒体禁制令和是否提控投诉人等事宜，多次隔空作出回应。

总检察署当时发出声明解释撤销控状的原因，并表示不会提控投诉人。

涉嫌两度将非礼案未经处理的审讯文本发给媒体，资深律师图莱辛甘和律师洪嘉骏被指违反法庭下达的媒体禁制令，昨天被控上国家法院。

律师团队则在面簿做出回应，坚称自己对投诉人所作出的指控属实，并称他在最后关头不再追求撤销禁制令的举动是为了保护当事人的权益，以及尽他作为律师所应尽的职责。

控状显示，国家法院法官曾在2020年2月7日针对上述非礼案下达媒体禁制令（gag order），即任何人不得发布任何可能泄露投诉人身份的资料。但两名被告被指发给媒体的审讯文本并未删除这些资料，因此违反庭令。

总检察署指出，投诉人虽然的确在审讯中“承认撒谎”，但并不是针对她对杨绍南医生的非礼指控，而是承认她在一些细节上记不太清楚，承认说错了话。律师却利用这点断章取义，称投诉人承认“杨绍南非礼她”也是谎言。