“即使援助配套短期内足以缓冲消费税上调对低收入者，甚至是中低阶层的冲击，但最终结果是消费税增加将成为中等阶层的负担，加重生活成本。作为夹心层，他们与高收入群体相比，可能负担不起这样的涨幅。”

从研发疫情解决方案 林瑞莲谈我国创新力

陈立峰认为，应特别关注30多岁至50多岁的新加坡人，因为他们当中绝大多数不仅要负担自己的必需品，还得为父母和孩子的开支买单。

严燕松也说，冠病疫情提醒所有人有关国家韧力的重要。他认为，要继续建设我国，需要七个具韧力的支柱，即具韧力的家庭、环境、基础设施、企业、劳动队伍、社会，以及政府。

议员严燕松（阿裕尼集选区）也说，旨在帮助家庭适应消费税调整的配套，只能帮补五到10年的额外负担。“但消费税的上调是永远的。”

工人党议员也尝试从冠病疫情中为我国总结出一些经验教训。工人党主席林瑞莲（阿裕尼集选区）引述美国主播法里德·扎卡利亞（Fareed Zakaria）的话说，文化较宽松的国家，虽在落实安全距离措施管控疫情方面表现不佳，但在开发、采购和分发疫苗方面，最具创意和活力。这些国家包括美国、英国、以色列和智利。

相比之下，我国卫生科学局至今未批准任何本地制造的自家疫苗或快速抗原检测自检试剂盒，尽管它们是疫情中最关键的两个资源。

我国人口老龄化也让民众担忧须从口袋掏出更多钱来付医药费。陈立峰指出，虽然公共医院和综合诊疗所的受津贴病患无须付消费税，但国人到私人诊所或医院求医的消费税，政府不会吸收。医药保险保费也须付消费税。

议员陈立峰（后港区）说，财政部长黄循财虽宣布逾66亿元的定心与援助配套，但这只是个暂时措施。

参与新财年政府财政政策辩论的工人党议员，昨天再度重申工人党不支持调高消费税的立场。

林瑞莲从新加坡在为疫情研发解决方案上的表现，谈到我国的创新力。她说：“作为高收入国家，我们能为提升生活质量做更多贡献。我们是否须要做得更多来培养创意和冒险精神？新加坡的创新生态系统中，是否还有其他要解决的抑制因素？这些都得不断检讨。”

他因此重申，财政部应考虑其他更累进的税收，包括另一名工人党议员林志蔚（盛港集选区）前天提到的，对碳排放、跨国公司和财富征收更高的税，动用一部分政府售地收入，以及调高国家储备净投资回报贡献（NIRC）。

例如，他认为要打造具韧力的政府，国会应有为数可观的反对党议员，才能确保政府不会懈怠、对人民的需求有所回应，并加强政府的应变能力。我国也要有高效率和有效的公务员制度，公务员不会盲目执行指示，而是能够指出政治职务者所犯的政策错误。

议员何廷儒（盛港集选区）前天也建议，免征儿童产品和托儿服务的消费税，减轻人们生儿育女的财务压力。

定心与援助配套只能为中低收入家庭抵消五至10年的额外消费税支出，但消费税上调带来的负担却是永久的。工人党议员认为这对于上有老下有小的夹心层而言，是雪上加霜，呼吁政府为他们提供更多医疗和育儿方面的支持。