另一家时政网站The Independent Singapore昨天就贴文说,年度财务申报虽繁琐但不至于令人喘不过气。“我们之所以遵守,是因为相信新加坡需要可靠的替代新闻媒体,这是我国有志成为第一世界国家的必要条件……尽管如此,我们希望假以时日不再需要这类执照制度。”
许渊臣:不提交完整申报因被要求解释收费模式
资媒局昨天也说,订户模式不能是外国资金来源的漏洞,这是当局要求TOC完全公开如何从订户模式获得收入的原因。
TOC主编许渊臣昨天在面簿发文证实接到资媒局的通知,并已通过代表律师回复。他在贴文中称,之所以不愿提交完整的财务申报,是因为资媒局一再要求网站解释订户收费模式。
资媒局当时答复说,除非TOC能提供令人满意的证据,否则当局可能断定它所谓的订户收费模式不属于纯商业用途,网站须退还从“外国订户”那里收到的资金,并核实和申报“本地订户”支付的款项。
资媒局因此向TOC发出陈述理由通知(show cause notice),要求它最迟在下周一(13日)作出解释。
倘若TOC无法提供充分理由解释它为何不申报资金来源,当局可能采取适当的执法行动。根据广播法令第12节,对于违反执照条例的广播业者,当局有权取消或暂时吊销其执照,也可对它处以罚款。
资媒局说,尽管当局已多次提醒和延长期限,TOC却迟迟未在2020年度财务申报中,申报所有资金来源,该网站也通知当局它不打算履行这个法定义务。
资媒局强调,外国势力干预国内政治的威胁一直存在。上世纪70年代,新加坡曾是这类行动的目标,《东方太阳报》和《新加坡先驱报》这两份报纸收受外国资金,并发表文章企图破坏新加坡建国的努力。
这是为了防止这类网站受到外国组织或资金控制或影响,并确保我国国内政治不被外国势力左右。
其他国家也发生外国势力或代理人企图收买政党和个别政治人物以影响在地政治的情况。资媒局说:“我们须保持警惕,因为互联网和社交媒体平台的盛行,让外国势力更容易影响很多人。”
时政网站“网络公民”屡次未申报资金来源,资讯通信媒体发展局要求它最迟在本月13日为这违规行为解释,否则当局可能采取执法行动。
资媒局说,其他注册的互联网内容供应商都公开了资金来源,TOC没有理由不遵守。
资媒局昨早发声明答复媒体询问时说,所有向当局注册、在线推广或讨论新加坡政治课题的互联网内容提供商,如“网络公民”(The Online Citizen,简称TOC),资金来源须透明。
当局指出,TOC在2018年注册时曾遵守规定,申报资金来源。但网站在2019年的财务申报中,未能核实一名捐助者的身份,也没澄清外国广告收入为何出现偏差,资媒局为此在今年5月4日发出警告。
资媒局:订户模式不能成为外国资金进入漏洞
许渊臣上载了TOC和资媒局之间的信件往来,说明网站在2019年9月曾回函资媒局说,订户可享有屏蔽广告的福利,支付较高金额者也有权向网站建议他们感兴趣的议题。