纪律审裁庭下判前考虑的一个关键点是，死者妻子和死者情妇的对立关系；死者妻子理所当然不可能会向代表死者情妇的律师告知机密信息，两人明显厌恶彼此，死者妻子若知道所信任之人在情妇阵营，肯定不会高兴。

律师最强的辩词则是死者妻子在得知真相后，并未马上提出意见，而是等到死者情妇发起诉讼后，才来投诉。

从事发到判刑，期间还爆出案中案，包括死者岳母入禀法庭为3名外孙追讨保金、死者的杨姓情妇入禀高庭，向死者的遗产共同执行人索讨逾356万元欠款。

纪律审裁庭展开聆讯后，认为死者妻子的确在死者死后的几个月和律师碰面，有时还是单独碰面，显然是信任对方的。律师没告知他已经代表死者情妇处理争产事宜，还继续和死者妻子见面并非好心，而是背叛了对方信任。

除了上述不当行为抵触律师专业法令，律师公会也指律师在掌握了死者遗产机密资料的情况下，无视利益冲突担任情妇的代表律师，向死者索偿。

轰动一时的文达街命案发生于2017年7月10日下午1时22分左右，73岁商人陈南成不甘38岁女婿斯宾塞私吞公司钱财又背着他女儿搞外遇，在众目睽睽下在咖啡店刺了他10多刀，导致他伤重不治。

上诉至最高上诉庭遭驳回

根据死者妻子的说法，死者生前并未立下遗嘱，而考虑到死者律师熟悉相关资产，因此原本有意请对方负责遗产事宜，双方数次见面商谈时，死者妻子还频频透露遗产的机密信息，律师也应允会协助处理。

不过，死者妻子解释，当时需处理死者遗产及私事，才没马上有所行动，而审裁庭也指出，死者妻子得知后，就没再直接和律师接洽。

曾劝阻向情妇发起诉讼

老岳父误杀女婿一案再掀波澜，死者妻子欲聘律师处理遗产事宜，岂料对方已代表死者情妇向她索偿，却隐瞒不报。死者妻子投诉律师公会，这名律师遭吊牌2年。

岂料，除了上诉的民事诉讼，该案又掀波澜，死者妻子陈青青去年5月向律师公会投诉，指生前为死者办理离婚手续的律师马达尼（Mahtani Bhagwandas）在明知有利益冲突的情况下，却并未告知他会代表死者情妇处理死者遗产事宜，导致死者妻子将机密资料透露给律师。

辩称妻得知真相后　并未马上提意见

律师曾劝阻死者妻子向死者情妇发起诉讼，导致后者曾一度起疑。

死者妻子和帮她负责离婚事宜的律师之间的简信揭露，涉事律师问她为何要针对一辆车向死者情妇发律师信，还说后者有钱能请律师，死者妻子为何要浪费钱（打官司）。

律师不满判决，上诉至最高上诉庭，三司昨天下达裁决，驳回律师的上诉，判他吊销律师执照两年。

陈南成原本被控谋杀，但因被诊断患有严重抑郁症，影响了他在案发时的判断与自制能力，控状后来减轻至误杀罪，去年被判监八年半。

根据纪律审裁庭日前发出的判词，死者妻子与律师在当年10月的一次见面中，因对方的行为而感到混淆及不适，进而质疑对方是否真的有心为她的利益着想。

律师辩称，双方接洽时，已告知死者妻子，而所谓的机密信息，其实死者情妇早前已从死者处得知。

此外，律师口说无凭，死者妻子说辞可靠，因此比较倾向于后者的说法，最终判他两项控状罪成。

殊不知，死者情妇在此期间的8月8日就已正式聘请律师，死者妻子却被蒙在鼓里，一直到当年的11月24日，收到该律师代表死者情妇的信函后，才知晓真相，于是向律师公会投诉。