被告开始抗辩时声称没有收到当局发出的信函，后来又说虽然有收到信函，但当局每次发信后都没有执行，似乎只是想“吓唬他”，就像是“狼来了”，他因此不把信函当一回事。

被告曾指没有收到建屋局发出的信函，后来又改口指当局多次发出强制收回组屋信函却没有执行，因此他不把信函当真。

被告当时拒绝开门，执行人员只好找来锁匠帮忙，但他中途突然打开木门，隔着铁门与执行人员对峙，更从屋内找来脚踏车挡门，甚至拿出手机扬言要开面簿直播“让大家看看建屋局抢占我的房子”，结果惊动警员到场，但被告仍拒绝开门。

尽管当局在2018年10月强制回收组屋，但仍帮他安排一个两房式单位，被告用当局的赔偿金和公积金就可全额付清房价。

当局尝试协商六年后，多次发函表示将强制收回他的单位，并清楚列明当局愿支付高过市价的数额（逾41万元）作为收回组屋的赔偿金。

由于锁匠使用电锯开锁，两名警员担心被告持续抵抗会不慎被弄伤，于是伸手入屋紧抓着被告的手臂阻止他挣扎，但被告拒绝配合，更多次挥拳袭击其中一名警员的手臂，最终动用约五名警员才成功抓着被告的手臂，让锁匠成功开门。

这名钉子户林国基（译音，61岁）被控一项蓄意伤害公务员和一项抵触建屋与发展法令的控状。他不认罪，经审讯后，被判坐牢三个月和罚款4000元。他不服所判，针对罪成和刑罚提出上诉。

他也指当局没有明确透露赔偿金额，显然有所隐瞒，他因迟迟没等到正式的“法律文件”才没有搬走。

他甚至提呈一份亲笔写下的结案陈词，直指当局“滥用职权”和侵犯他的隐私等，但法官并不买账。

他在庭上也坦承袭警，但坚称自己是出于“自卫”。

建屋局人员在庭上表示，被告自2007年拖欠房贷后，当局通过电话、发函、上门探访和约谈提醒他付款，并曾帮他安排分期付款，并有意帮他安排另一个小型单位，而被告也曾承诺要卖掉房子，但他迟迟未兑现承诺并拒绝配合。

被告在庭上说，他在2019年1月曾进行心脏绕道手术，而他高龄87岁的母亲也同时进院，并于同年1月10日逝世。他将母亲去世归咎于建屋局，指母亲无法忍受儿子动手术后房子又被收走，才因此难过得离世。

建屋局10年来一再给被告机会，虽然最终收回组屋，但事后不仅作出赔偿，还帮被告安排另一个两房式单位。

被告声称自己事后进行心脏绕道手术，87岁老母亲也无法忍受他的房子被夺走，难过得入院最终逝世，是被当局“害死”的。

指当局一直没行动 才不把收屋信当真

不料，被告未加理会，五年过去了也没有搬走，当局不得不在2018年10月24日早上10时上门执行搬迁令。

被告事后被捕，建屋局收回被告的房子。

建屋局不仅赔偿 还帮安排另一单位

国家法院昨天（5月8日）发出的判词显示，被告2001年向建屋局贷款逾12万元买下榜鹅的组屋单位，并从2007年开始拖欠房贷，建屋局以各种方式提醒他缴贷款不果，在2013年开始发函表示将强制收回他的房子。

称母难忍受房被收 逝世是当局"害"的

向建屋局贷款买下组屋后拖欠约10年房贷，建屋局要强制收回房子时，离婚汉又当了五年“钉子户”拒搬。当建屋局人员上门执行搬迁令时，离婚汉恫言开直播指控当局抢占房子还袭警，大闹超过1小时。

按照条例，屋主有权在28天内针对收回组屋和赔偿金数额提出上诉，但被告不仅没有上诉也未加理会。

另外，他也指一名建屋局人员曾指有关单位是被告的婚姻资产，离婚后很可能要平分房产给前妻，他因此认为对方介入他的私事，不仅报警指对方骚扰，还采取推事投诉。他也不满建屋局人员两度上门关掉他的电源，多次惊动警方到场。