他举例：“我们没有预料到病毒能无症状传染和在发病前传染，这使预防传播变得十分困难……我们一开始让有流感症状的病患拿五天病假，如果病状持续才进行冠病检测，但后来发现这行不通，所以就改为检测任何出现症状的病患，以及将接触追踪的范围往前挪，找寻可能接触过病毒的人。”
颜金勇则说：“我国过去有应对疫情的经验，我们可能因此延续以前的做法，或根据以前的经验去调整做法。但是每一个病毒都是不同的，我们进行检讨时也必须记得下一次的疫情会和冠病不同，同样做法可能取得不同的结果。所以我们应该谨记，要保持灵活，不断寻找新的证据，必要时采取预防措施。”
他认为，如果当时政府有更完整的信息，必定会采取一些不同的策略，所以一定会有进步空间。
不过，黄循财认为关键在于政府面对疫情时应保持灵活，必要时调整战略，并从挫折中重新站起来。政府也将会在疫情结束后，对程序和系统进行全面检讨，从经验中学习，以更好应对下一场疫情。
我国起初对冠病病毒了解很少，一度以为和沙斯相似，后来才发现病毒能无症状感染，甚至在发病前传染，因此防疫的重点策略是要保持灵活，随时调整。
在谈到新加坡抗疫工是否能做得更好，黄循财说：“我们确实是有进步的空间，但我们当时也缺乏对病毒的认识，不知道它能无症状感染，也不知道病毒的感染力有多强。没有人预测到这个病毒会使全球停滞、旅游暂停，边境封锁。一些人曾预计病毒会像沙斯一样，在去年6月就会结束，所以不确定性实在太多。”
