陈诗龙医生反驳说，新能源作为全国电网基础设施的经营者，并不能直接从电价上涨中受惠。新能源向用户收取电费，是因为要以同样价格向发电厂购买电力，而燃油价格近期回弹，造成了更高的发电成本。

他质疑新能源在2012年到2018年电力批发价下降而又未开放本地电力市场期间，“赚取数十亿元”，却没有让消费者共同受惠。“这是一个不发电的电网垄断者……即便国人在冠病危机中挣扎，也抓紧第一时间提高价格。”

电费问题引发朝野交锋，曾任能源市场管理局局长的外交部兼交通部高级政务部长徐芳达也主动要求发言澄清，新能源负责提供基础设施（全国电网），将电力从发电厂输送给用户。

“我活了50多岁，这是我第一次看到政府花这么多钱来支持这个国家的所有人。”

电费涨价，究竟谁得利？针对新加坡前进党非选区议员梁文辉指新加坡能源集团（SP Group）借调价赚取巨额利润，总理公署部长兼人力部和贸工部第二部长陈诗龙医生反驳说，新能源作为全国电网基础设施的经营者，并不能直接从电价上涨中受惠。新能源向用户收取电费，是因为要以同样价格向发电厂购买电力，而燃油价格近期回弹，造成了更高的发电成本。

“能源局作为监管者，会考虑新能源投入的资产有什么，并计算这些资产的公平回报率是多少……我们要先弄清楚各个实体的商业模式是什么，才来评论‘为什么他们赚这么高利润，又不将其中一部分转移给消费者’。”

水电费回扣今年翻倍

梁文辉提出，新能源应在冠病疫情期间延后调高电价，自行吸收发电厂调高价格后的差价，而不必将成本转嫁给消费者。

陈诗龙昨天在国会就新能源调高今年第四季度住宅电费9.3％至每千瓦小时（kWh）21.43分（不含消费税）的原因解释说，原油价格虽然在2020年4月跌至20年来的最低水平，但随着全球经济活动逐渐恢复，光在今年第三季度就上涨了46.6％。而燃油成本实际就占电力成本的三分之一到一半。“发电的企业也需要某种形式的回报，因为它们为在基础设施进行了大量投资。”

陈诗龙回应说，政府在疫情期间向国人提供了非常具有针对性的援助。他举例，每户有至少一名新加坡公民的家庭都在7月或8月的新能源水电账单中，获得100元的一次性“同舟共济”水电费补贴。符合资格家庭的消费税补助券——水电费回扣（U-Save）今年也翻倍。有了一系列援助，能帮助一房和二房式组屋居民应付平均六至八个月的水电费，以及帮助三房式和四房式的住户抵消两至四个月的水电费。