起诉人入禀法院，向答辩人追讨10万元入股资金；他也要求澳西奴国际偿还他曾提供给公司的一笔45万元贷款。

司法委员最终裁定高文熙必须把10万元入股资金还给林光荣，公司则得偿还45万元贷款，高文熙也须买过林光荣的公司股份。由于林光荣曾从公司户头提取1万2036元，他也被令把这笔钱归还。（部分人名译音）

林光荣于是入禀法院，向高文熙追讨10万元入股资金；他也要求澳西奴国际偿还他曾提供给公司的一笔45万元贷款。

商人获判胜诉，女合伙人与公司须偿还55万元给他。

司法委员蒋诗琦认为，林光荣并没有就商标使用一事误导高文熙，事实是，只要林光荣仍有份管理澳西奴国际，后者就可使用相关商标。

根据判词，林光荣设立澳西奴国际，并且获得澳西奴美国公司的批准，可使用澳西奴商标做生意。高文熙在丈夫的介绍下，认识了林光荣，决定入股澳西奴国际，并在2017年10月成为林光荣的生意伙伴，各持一半股份。根据林光荣的说法，当时是先由他帮高文熙垫上10万元的入股资金。

高文熙则提出反诉，反指林光荣误导她入股公司，并且违反公司协议。

经营家居用品生意的商人与女合伙人对簿公堂，后者被指在分文未出的情况下入股公司，之后还擅自增派新股给自己，把商人本来持有的50%公司股份摊薄至4％。

反观证据显示，林光荣确实先为高文熙垫上入股资金，而林光荣没有任何把公司股份送给高文熙的理由。同样的，证据也显示林光荣曾贷款45万元给公司。

起诉人林光荣是澳西奴网络（Aussino.com）的创办人，该品牌所售卖的产品包括卧室与浴室等家居用品。

他在2018年入禀高庭起诉昔日生意伙伴高文熙，两人原本合股拥有的澳西奴国际公司（Aussino International）也被列为第二答辩人。官司去年底在高庭开审，司法委员本月份发表书面裁决。

后来，两人合作关系越闹越僵，林光荣在2018年5月辞去澳西奴国际的董事职务，但仍是公司股东，他也在自己名下的另一家公司继续售卖澳西奴产品。接着，高文熙擅自在澳西奴国际增派新股给自己，导致林光荣的50％股份被摊薄至4％左右。

司法委员也认为，在擅自增配新股的事情上，高文熙的行为等于是欺压小股东，但高文熙后来已同意撤销增配新股。