高庭法官蔡利民听了双方陈词后认为，审案法官的裁决无误，为此维持原判。穿着长袖衬衫和戴眼镜的曾增通过律师表示，他愿意马上入狱。
不服所判的曾增昨天向高庭提出上诉。代表律师迪瓦利指出，本案存在一些“疑点”，例如投诉被非礼的几名男生与目击者的说辞不一致，无法准确说明具体的案发时间；另外一些非礼指控则完全没有目击者可提供佐证。
他一共面对12项非礼控状，控方以五项控状进行审讯，案件前年4月在国家法院开审。他在去年7月被判罪名成立，因年过50岁而豁免鞭刑，包括替代鞭刑的监刑在内，总共须坐牢43个月。
因涉嫌非礼男生而潜逃17年的知名心理学家曾增博士上诉，求推翻非礼罪名但被高庭法官驳回，昨天起开始入狱服刑，为他在21年前所犯下的罪行坐牢43个月。
据《联合早报》掌握的消息，曾增在1999年潜逃到马国后，辗转在雪兰莪州的巴生落脚，改名为“郑伟勋”，先后创办两家公司，每年为当地师生举办数十场培训课程和讲座。2016年底，当时在柔佛居銮的他前往警局自首。代表律师曾在庭上揭露，曾增是因为母亲年纪老迈，才决定返回新加坡。
不过，主控官周士俊副检察司对此驳斥，男生们没有诬陷曾增的理由，尽管受害人与证人之前的说辞有些许出入，但如审案法官所裁定的，这些细节并不关键，他们的整体证词仍具说服力。
非礼案发生于1999年6月28日至30日，曾增受邀参与由某学校为中一男生所举办的学习营，地点是当时的旧机场路基里玛营。结果，曾增被指在房间和厕所内非礼九名13岁男生。
当年39岁的曾增原定在同年11月29日到法庭面控，但他弃保潜逃，遭警方通缉，直至2016年落网，从马来西亚引渡回新加坡，过后被控上法庭。
曾增曾担任新加坡国立大学的心理学讲师，过去在本地颇有名气，经常接受电视和报章访问。今年6月满60岁的他昨午闻判时显得淡定，消瘦的面容没有表情。
律师说：“当你仔细研究这些细节时，你会发现男生们所说的‘故事’（指控曾增）无法成立。”