贪污调查局劝请公众,如果对方是公务员,千万不能送礼,或在他们身上花钱。在防止贪污法令下,任何公务员任职期间若接受任何礼物,无论是现金、物品还是服务,都等同于受贿。

针对公众的疑虑,贪污调查局解释,只要双方没有贪污的意图,赠送礼物,包括红包的行为并不触法。倘若是为换取任何的利益而送礼,双方都将被视为贪污。例如,在这起案件中殡葬业者是为了在火化场得到“方便”,想让整个火化程序更顺利而给红包。由于殡葬业者从中获得实际利益,因此属于贪污。

从中获利即属贪污

国家环境局受询时则说,当局严正看待相关指控,因此通报贪污调查局。当局表示,将对违反公务员指导手册的17名职员和两名资深官员采取适当的纪律处分。当局提醒万礼火化场与骨灰安置,以及蔡厝港坟场的职员不能接受公众的红包,也在设施内放置更多相关告示,并加强监管工作。

当局也强调,他们重视所有举报,无论贿赂行为涉及的数额多寡、举报者是否匿名,只要举报内容属实,贪污调查局都会认真看待,严加追查。

就有不愿具名的殡葬业者告诉《联合早报》,有同行通过给红包,让死者家属能提早进入空置的仪式厅,甚至是在规定的时间之前就开始火化仪式;也有业者要求火化场职员提前查询仪式厅和火化炉的预订情况。

另外两名环境局资深官员虽然本身没受贿,但知情不报,也将面对环境局的纪律处分。

拥有37名会员的殡葬协会受访时指出,已促请会员遵守环境局的指示,严禁以任何形式的礼品赠予火化场员工。协会会长洪子生说:“我们在过去几个月的会议上都一再向会员灌输这一点。作为殡葬业者,我们也有责任教育公众不能向火化场员工行贿。”

针对公众的疑虑,贪污调查局解释,只要双方没有贪污的意图,赠送礼物,包括红包的行为并不触法。倘若是为换取任何的利益而送礼,双方都将被视为贪污。例如,在这起案件中殡葬业者是为了在火化场得到“方便”,想让整个火化程序更顺利而给红包。由于殡葬业者从中获得实际利益,因此属于贪污。

贪污调查局说,当局是在去年10月接到环境局有关万礼火化场职员接受殡葬业者红包的通报。贪污调查局在完成内部调查,并咨询了总检察署的意见后,向17名环境局职员和14名殡葬业员工发出严厉警告。

针对万礼火化场员工收“压惊红包”一案,贪污调查局昨午(9月19日)宣布已完成调查,共有33人被处分。其中17名在万礼火化场工作的国家环境局职员,因收贿触犯防止贪污法令,被贪污调查局严厉警告,他们也将面对环境局的处分。

根据本地殡葬业习俗,殡葬人员把遗体送往万礼火化场火化时,一般会代表死者家属把“压惊红包”交给火化场职员。可是,这个做法在今年初引发争议,贪污调查局因此传召涉案的环境局职员以及殡葬业人员问话。

事件引起广泛关注,公众反应不一,有些人认为给红包是传统习俗,应宽容看待;其他人认为利用红包换取“优待”的做法不公平,应被视为贪污。

与此同时,来自殡葬业的14名员工也因行贿而被严厉警告。他们分别来自九家殡葬公司,当中也有自由业者。14人中有12人是因为向环境局职员送红包,以换取更顺畅的万礼火化场火化程序而触犯防止贪污法令,另外两人则是因教唆行贿而触犯法令。