国会昨天（5月7日）针对《防止网络假信息和网络操纵法案》二读展开辩论，工人党议员刘程强（阿裕尼集选区）措辞强烈批评法案让各部门部长有评断信息真假，然后发布指示要求更正或撤下信息的绝对权力，“是个明修栈道、暗渡陈仓的法案”，让部长“同时扮演球员兼裁判”。

刘程强批新法案让内阁部长当“球员兼裁判”

他对新法案感到“失望和惊讶”，并指政府往后只要选择性地惩罚一些触犯者，就可以达到杀鸡儆猴、限制言论的作用。

刘程强：

众字有三个人，总有一个人在上面。虽然理论上，公众可以到法庭上诉，不过在这之前，部长已经先下了定论，加上部长也有权诠释公众利益和假信息，并决定采取行动，所以相等于部长是“一把手”，我不希望看到新加坡的部长是一把手。

孙雪玲：

内政部兼国家发展部高级政务次长孙雪玲在回答刘程强时强调，新法案针对的对象并不是普通老百姓，而是制造假信息、恶意大规模传播假信息，以及危害公众利益的人。而且，新法案针对的是对事实的虚假陈述，个人对某件事情的观点并不算是虚假信息。

孙雪玲认为新法案不仅不会影响言论自由，反而给予民众更多信息。

她将网络假信息形容为传播迅速和广泛和新型病毒，表示“有病就要治，我们不能因为害怕看医生，而耽误了治疗”。

公众利益的“众”字，里面是三个人。在新法案中，为了让过程真正符合公众利益，部长恰恰面对三方面的监督。一是公众的监督，收到更正指示的个人或机构可以去法庭申诉，挑战部长的决定。二是法庭的监督，法庭是假信息最终的裁定方。三是国会的监督，议员可以质疑部长的决定。

孙雪玲：

他说：“这就是政府要通过这个法案，达到保护执政党，进行政治垄断的真正目的。”

打击假信息的新法案是建立框架让政府对抗假信息？还是让内阁部长“球员兼裁判”？这是国会朝野的交锋点。

“我认为要求把正确信息放在原有的假信息边上，就犹如为大家多打开一盏灯来照明，提供了更多信息给大家做参考，来判断一件事情的真假。”

工人党秘书长、阿裕尼集选区议员毕丹星，昨天代表工人党反对防止网络假信息和网络操纵法案，并强调掌握行政权力的政府不应成为假信息的审判者，信息真伪如果有分歧，应经由法庭采取行动。

我说的“众”字是群心协力的意思……若硬要“众”字的三个人分为一个人在上，两个人在下的话，我觉得上面的这个人代表的应该是法庭。