证据显示，苏启文和柯素玲有时通电话5至10分钟，有时发短信。每当通话结束后，一些被操控的户头就会出现交易活动。
昨天的审讯到了下午却偏离正题，代表苏启文的高级律师斯尼华申（N Sreenivasan）向法官提出两项申请，包括要求将案件展延至明天续审。
起初，分析员是按当局要求进行额外分析，期间又发现一些条目的日期格式出错，把月份和日数对调。在纠正问题后，所得出的数字与原先的不太一样。
斯尼华申说，单是庞大的通讯和交易数据，辩方重新排查得要两三个星期的时间，花费可达2万5000美元（约3万3700新元）。他申诉，控方这一举动是“移动体育场，而不仅是球门”，希望控方给出合理的解释。
符晓平法官最终同意案展明天续审，让苏启文和代表律师今午会面。苏启文自2016年11月被控上国家法院后就没有获得保释，一直还押至今。
三家公司市价蒸发80亿元
控方指，经苏启文和柯素玲的操控，本地三家上市公司亚昇投资（Asiasons）、博诺集团（Blumont）和瑞狮集团（LionGold）股价从2012年8月起出现异常波动，例如在隔年1月至10月间，博诺集团的股价增幅达541％。
主控官郭绪华副检察司昨天（3月25日）在开庭陈词中说，被告苏启文（59岁）早已破产，名下没有交易户头，却经常与不同交易代表通话。这意味着他是这些户头的幕后主谋，通过“左手换右手”进行洗牌（wash trade）交易，制造交易旺热的假象，吸引真正的投资者入场。
苏启文和柯素玲分别面对189项和178项控状，以抵触证券与期货法令的控状占大多数。他们都不认罪，昨天起在最高法院一起受审，案件估计得用至少60天审理。同谋吴兴锦则已在上周三（20日）认罪，被判坐牢三年。
控方将在第一阶段的审讯传召多达26名证人，预料5月结束。第二阶段审讯则估计从8月开始。
当中16个户头属于另一名被告柯素玲（54岁），六个属于柯素玲的前下属吴兴锦（60岁）。其他户头的持有人包括苏启文的两名儿子、亲戚，以及经营投资公司的郑姓前女友。
苏启文在一天内可同三到16名交易代表通话。过程中，除了支付交易手续费外，两人无须掏出任何资金。
郭绪华回应说，为了协助辩方，分析员已对报告作出补充解释，并就新旧分析结果进行比较。他承认控方应尽早提供文件，因此不反对给予辩方额外时间。
三家公司的股价最终在2013年10月4日崩盘，短短两天个别跌幅介于82％至94％，导致市价蒸发80亿元。这场“小股风暴”被控方形容为“新加坡史上最严重的股市操纵案”。
控方上周五傍晚临时提供新文件，包括政府科技局（GovTech）分析员对比通讯记录和股票交易记录的最新分析报告、吴兴锦近500页的口供书，以及其他相关口供书。
主控官郭绪华副检察司在陈词中说，被告苏启文早已破产，名下没有交易户头，却经常与不同交易代表通话。这意味着他是这些户头的幕后主谋，通过“左手换右手”进行洗牌交易，制造交易旺热的假象，吸引真正的投资者入场。
“小股风暴”案开审，控方揭露马来西亚投资者苏启文与同居女友在一年多内，打了四万通电话及短信，操控189个交易户头进行虚假买卖，以推高股价。
