工人党议员莫哈默费沙（阿裕尼集选区）昨天提问时指出，电力市场开放后各电力零售商纷纷推出折价配套，一些甚至比受管制价格（regulated tariff）便宜多达三成。有公众因此质疑过去新能源集团是否从中谋取暴利。

在开放首个月，裕廊有11％的居民更换电力零售商、西北部居民的更换率为16％、东北部则有约19％。

许宝琨解释，两者最根本的差别在于，新能源必须考虑长远基础建设的开销。能源市场管理局扮演监督角色，以其他采纳单一供应商机制的国家为标准，控制新能源所能赚取的利润。

以今年第一季度为例，能源市场管理局制定的受管制价格为每千瓦时（kWh）23.85分。当中，负责管理电网和提供记表等服务的新能源可得5.71分，其他则归于发电厂、能源市场公司和能源市场管理局。

政府于去年4月在裕廊试行开放电力市场。同年11月，当局根据邮区编号，把其他地区分四个阶段逐步落实电力零售市场全面开放。目前属于首两个阶段的蔡厝港、义顺等西北部地区，以及榜鹅、盛港等东北部地区居民已可自由选择电力供应商。

许宝琨说，政府会密切关注转换零售商的人数，估计接下来第一个月更换零售商的公众会逐渐稳定下来，大概在百分之20多左右。

新能源集团收取的电费包含了建造和运作发电厂等长期费用，而电力零售商的价格仅反映短期产电费用和市场竞争情况，贸工部高级政务部长许宝琨医生认为，这个价格不会永久不变，商家往后会按供需调整价格。

“消费者应清楚的是，零售商只会在合约期限内给予这个价格，未来可能会随着供需改变。……那些换了电力零售商的消费者，到时如果觉得受管制价格更划算，仍可回头向新能源买电。”