他指出，如果要执行跨境烟霾法令，必须取得充足的数据支持，例如位置图、坐标、焚烧地点的地主和企业资料等，来证明跨境烟霾是由邻国造成的。但这涉及烟霾来源国的主权、国家安全，甚至国家机密等问题，在执行上有一定的难度。
声明说，全球以法律处理跨境烟霾最成功的例子，就是美国与加拿大的空气质量协议。“美加两国都能接受协议的规范，也同意成立一个机构执行这项协议。因此，环境部也已成立了一个由相关机构、专家、非政府组织和顾问及咨询小组成员组成的委员会，研究跨境烟霾问题。”
天然资源、环境及气候变化部星期二（11月7日）发声明指出，政府暂停推动立法只是为了研究更好的机制，并考量所有挑战与限制，尤其是法案的可行性。当局将参考新加坡等其他已有相关法律的国家的做法，以及出席11月底在迪拜举行的第28届联合国气候变化大会（COP28）后，举办工作坊来研究所有可行的举措。
延伸阅读
声明也说，环境部正收集政府机构、总检察署和非政府组织的反馈意见，以便从不同角度，了解应对跨境烟霾问题的方式，包括短期和长期措施。
马国环境部长聂纳兹米星期一（6日）在国会以书面答复议员的提问时说，政府在咨询总检察署及法律专家，并从立法可行性、外交关系与预防环境污染等多个层面检讨跨境烟霾法案的必要性后，决定不继续起草跨境烟霾法案。
（吉隆坡综合讯）马来西亚政府日前表明停止推动“跨境烟霾法案”的立法工作，引起环保与维权组织强烈抨击。当局过后澄清，政府只是暂停起草跨境烟霾法案，并没有关上以法律解决跨境烟霾问题的大门。
