然而，成本优势并不意味着非正规设施能以低廉的成本解决塑料污染问题。事实上，这种优势是基于走捷径规避环境条例产生的。
越南欧洲商会还建议，在计算合理有效的回收成本率时应剔除3.0%的行政成本，以确保它符合环境保护法。
（河内讯）越南拥有众多非正规回收设施，尽管在塑料废物管理中发挥重要作用，但它们采用不合格的回收技术，不仅对环境造成损害，也给越南带来巨大经济损失。
据世界银行估计，低效回收废物每年给越南造成近30亿美元（约39.9亿新元）的损失，并对环境造成严重破坏。
越南自然资源与环境部目前正拟定关于废物合理有效回收成本率的标准，预计可为回收成本计算奠定基础，并促进正规回收领域的发展。
越南环境管理局前副局长黄杨松直言，正规的回收设施在成本方面无法与非正规的相比，是因为后者“从不花一分钱在绿色技术上”。
相反，塑料袋和复合纸等无利可图物品的回收成本应设为非零，以支持回收及处理这些物品的设施。更重要的是，有关标准应与全球的平均水平相符。
据“越南新闻网”报道，2022年越南填埋了约327万吨塑料垃圾。由于非正规回收设施的出价高于正规设施，收集点负责人往往把废物卖给非正规设施，而正规设施为了维持营运，只能进口废物。越南每年进口的废物量已超过300万吨。
越南塑料协会秘书长黄氏美说，越南废物管理行业约有4500个非正规回收设施，这些设施均采用不合格的技术。
越南的废物收集者每天穿街走巷收集塑料瓶和纸板等可回收物，收集点负责人把不同的废物分类整理，再卖给回收设施再循环。
不过，越南欧洲商会对拟议中的标准感到担忧，认为它没有考虑到循环经济的核心。商会建议，将铝制品和纸板等高利润可回收物品的成本设定为零，因为回收这些物品的利润直接落入回收商的口袋，而让生产商承担这些物品的回收成本是不合理的。
