延伸阅读
随着年轻选民人数增加，社交媒体在本届大选的影响力将进一步扩大。目前，各政党候选人已在社交媒体展开排山倒海的宣传攻势，各政党的造势活动也同步在社交媒体直播。
年轻选民缺乏政治立场 投票或受家人朋友影响
有分析认为，能够善用社交媒体的政党和候选人，将在本届大选占更大优势。
陈承杰也认为，年轻人缺乏明确政治立场，投票时可能受到家人的影响。“他们会参考家中长辈的选择，家人和朋友也可动员年轻选民出来投票。”
谢癸铨认为，年轻人对政治的态度冷淡，跟马国的教育环境有关。
马国民调机构默迪卡中心去年针对18岁至30岁青年进行的“全国青年调查”显示，有78％的受访者认为政治和政府很复杂，他们无法真正了解国家发生的事情；66％的受访者也认为，政府官员和政治人物不关心青年的想法。
“年轻人不受鼓励参与跟政治有关的讨论，就算在校园内，大学生也要避免谈政治，否则可能面对处分。政治一直以来被视为敏感课题。”
来临全国大选，年轻选民会否投票与如何做出选择，都还是未知数。
默迪卡中心研究经理陈承杰向本报分析，年轻选民是各大政党想拉拢的对象，但由于他们对政治不热衷、投票倾向没有先例可参考，因此政党无从下手。
至于年轻人的投票率，谢癸铨并不完全悲观；他认为不是所有年轻选民都对政治感到麻木。
马来西亚落实18岁以上自动登记选民制后，年轻选民被视为第15届全国大选的潜在“造王者”。不过，由于年轻选民的投票倾向不明朗，因此也成了本届大选最难掌控的变数。
社媒在大选影响力扩大
谢癸铨告诉《联合早报》，像自己一样关心政治发展的年轻人不多。许多20岁左右的年轻人对国家政局的理解有限。“比如说，他们可能听过‘喜来登事件’，但未必能讲出事件的来龙去脉。他们可能知道几个关键政治人物，但掌握的资讯不多。”
马国这一届大选的选民人数达2117万人，较上届大选大幅增加约40％。
但他说，随着投票年龄从21岁降至18岁，教育环境和人们的思维也须作出调整，以鼓励年轻人关心国家局势和政治发展。
他说：“可以肯定的是，年轻人所关心的课题和大多数选民不一样。他们比较关心有趣的、切身的课题，比如就业机会和网络速度等，也可能会关注政治网红。”
由此可见，年轻选民有能力左右选情。不过，马国大部分年轻人对政治的认识不深，对国家课题的兴趣也不大。
今年24岁的谢癸铨是提倡民主的非政府组织“群议社”社员，他刚从大学毕业，经常在当地媒体和网站发表时政评论。
今年3月举行的柔佛州选举是18岁投票政策落实后的第一场选举，但当时年轻选民的投票率偏低，选票也相当分散。
“这次大选，有一些政治网红靠社交媒体营销和包装自己，却没有把政策讲清楚。我不认为他们能获得年轻人的支持。”
谢癸铨认为，虽然年轻人大多从社交媒体获取资讯，但也有不少人质疑网上的内容，不见得会照单全收。
符合投票资格的选民当中，有半数40岁以下。其中，18岁至20岁有139万人，占选民总人数6.58％；21岁至29岁约461万人，占21.79％；31岁至39岁则有468万人，占22.10％。
“经历了过去几年的动荡，年轻人其实可分为两大类：一些人确实对政治无感或放弃，但也激起一些人的政治意识。这些年轻人期盼能通过手中一票为国家带来新的可能性，跳脱过去几十年来的政治模式。”
